Решение от 18 июня 2014 года №2-334/14

    Дело № 2-334/14
 
№2-334/14 Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года село Курсавка
 
    Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ковальчук Т.М.
 
    при секретаре Морозовой И.А.
 
    с участием представителя Светикова Ю.Т. адвоката Идрисова И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску ОАО АКБ "Связь-Банк" к Светикову Ю.Т. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    23 апреля 2014 года ОАО АКБ "Связь-Банк" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Светикову Ю.Т. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав.
 
    08 июля 2013 года между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - ОАО АКБ «Связь-Банк» и Светиковым Ю.Т. был заключен кредитный договор № 28790/2013, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, установив процентную ставку за пользование кредитом в размере 20 процентов годовых. Согласно ст. 329, 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является уплата должником кредитору неустойки. Реализуя право, предоставленное указанными статьями, стороны договорились о том, что истец имеет право потребовать от ответчика уплаты неустойки за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и по начисленным процентам) в размере 0.75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки (п.5.4.6 Кредитного договора). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2.1.2. Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Банком России 31.08.1998 N 54-П предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика №. 40817810610009704835, что подтверждается банковским ордером № 71077364 от 08.07.2013 г., а также выпиской по счету №.40817810610009704835.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Вопреки требованиям ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ и условиям Кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства перед истцом. Согласно п. 5.4.1. Кредитного договора истец имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек, в частности, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком любого из обязательств, предусмотренных Кредитным договором. Вследствие образовавшейся задолженности, соблюдая требования п. 5.4.1 Кредитного договора, истец направил в адрес ответчика требование № 3949 от 14.03.2014 г. о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. Указанное требование осталось без удовлетворения.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.
 
    По состоянию на 27.03.2014 г. задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг (просроченный); <данные изъяты>. - проценты по кредиту; <данные изъяты> руб. - проценты по просроченному кредиту; <данные изъяты>. - пени за просрочку гашения процентов; <данные изъяты>.- пени за просрочку гашения основного долга.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Истец полагает, что допущенное ответчиком нарушение обязательств по Кредитному договору является существенным. Вследствие неисполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору истец несет убытки. В адрес ответчика было направлено требование с предложением о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. Данные обстоятельства в совокупности позволяют истцу заявить требование о расторжении судом Кредитного договора на основании ст. 450 ГК РФ.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ "Связь-Банк" Галаев Д.А. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
    В судебное заседание ответчик Светиков Ю.Т. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительству надлежащим образом. Согласно ответа администрации муниципального образования села Султан Андроповского района Светиков Ю.Т., зарегистрированный по адресу <адрес>, более 9 месяцев на территории села Султан не проживает. В настоящее время его место нахождение не известно.
 
    Привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика, адвокат Идрисов И.С. просил дело рассмотреть в соответствии с законодательством.
 
    Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
 
    Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что 08 июля 2013 года Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») и Светиковым Ю.Т. был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, установив процентную ставку за пользование кредитом в размере 20 процентов годовых.
 
    Денежные средства были выданы заемщику Светикову Ю.Т. 08 июля 2013 года, что подтверждается банковским ордером № 71077364 от 08.07.2013 г., а также выпиской по счету №.40817810610009704835.
 
    Статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается расчетом задолженности по счету, что обязательства по кредитному договору Светиковым Ю.Т. надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей и общая сумма задолженности по состоянию на 27 марта 2014 года составляет <данные изъяты>
 
    С учетом ненадлежащего исполнением обязательств по кредитному договору в адрес ответчика 14.03. 2014 года были направлены требования № 3949 о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами и уплатой неустойки. Однако указанные требования до настоящего времени не исполнены.
 
    В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Кредитный договор № 28790/2013 08 июля 2013 года заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики и СВетиковым Ю.Т. следует расторгнуть, в связи с существенными нарушениями условий договора, не погашением задолженности. 14 марта 2014 года банком в адрес Светикова Ю.Т. направлено письменное уведомление о расторжении кредитного договора и о досрочном возврате кредита в срок не позднее 24.03.2014 г. Требование банка ответчиком не исполнено.
 
    Суд приходит к выводу о том, что заемщиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, что является основанием к его расторжению по требованию кредитора и к досрочному возврату всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании затрат произведенных при подаче иска в суд, оплатой государственный пошлины.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Межрегиональному коммерческому банку развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк»)следует возместить понесенные им судебные расходы по делу, возместив их с ответчика, взыскать оплату государственной пошлины в сумме 13305руб. 28 коп.
 
    Названные затраты подтверждены документально, связаны с обращением в суд связи с не правомерными действиями Светикова Ю.Т. по не возврату долга, поэтому подлежат взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО АКБ "Связь-Банк" к Светикову Ю.Т. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество- ОАО АКБ «Связь-Банк») со Светикова Ю.Т. денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. - основной долг (просроченный); <данные изъяты>. - проценты по кредиту; <данные изъяты> – проценты по просроченному кредиту; <данные изъяты>.. - пени за просрочку гашения процентов; <данные изъяты>.- пени за просрочку гашения основного долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Расторгнуть кредитный договор № 28790/2013 от 08.07.2013 г. заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (- ОАО АКБ «Связь-Банк») и Светиковым Ю.Т.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Т.М. Ковальчук