Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-334/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2014 года г.Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,при секретаре Рыбиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-334/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к Ефремову М. Ю., Ефремовой Г. Н., Трунову Н.А., Труновой Г. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 обратился в суд с иском к Ефремову М.Ю., Ефремовой Г.Н., Ефремову Н.А., Труновой Г.И., указывая в обоснование требований на то, что 11.09.2006г. между истцом с одной стороны и Ефремовым М.Ю. и Ефремовой Г.Н. с другой стороны был заключен кредитный договор №, был получен ипотечный кредит по программе «Молодая семья» на приобретение квартиры. 11.09.2006г. между истцом и Труновым Н.А., между истцом и Труновой Г.И. были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, они обязались принять солидарную ответственность на себя, в том числе и по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек и других расходов. В связи с тем, что заёмщики и поручители не исполняли свои обязательства по погашению кредита, образовалась задолженность на сумму 125919,05 руб. Просил расторгнуть кредитный договор №, взыскать с Ефремова М.Ю., Ефремовой Г.Н., Ефремова Н.А., Труновой Г.И. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № в размере 125919,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7718,31 руб.
В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № своего представителя не направил, представил заявление, в котором просил прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений не представили.
На основании ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 от иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов.
Суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604.
Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к Ефремову М. Ю., Ефремовой Г. Н., Трунову Н.А., Труновой Г. И. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Председательствующий
