Решение от 17 мая 2013 года №2-334/13

К<данные изъяты>                                                                                  Дело №2-334/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Село Верхний Ус лон               17 мая 2013 года
 
    Республики Татарстан
 
    Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи О.М.Тюфтиной,
 
    при секретаре Т.В.Батмановой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Верхнеуслонского РО СП УФССП по РТ об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам,
 
у с т а н о в и л:
 
    Аляков М.М. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Верхнеуслонского РО СП УФССП по РТ об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам, в обосновании указав, что на основании судебного приказа Мирового судьи судебного участка №<адрес> от 10 марта 2006 года взысканы алименты в размере 1/3 части с Алякова М.М. в пользу Аляковой С.Ю. На основании возвращенного, с места работы должника, исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №1607/11/24/16 от 27 апреля 2011 года. В рамках исполнительного производства вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам от 04 февраля 2013 года и установлен размер задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который составил 196 828,80 рублей. С постановлением о расчете задолженности по алиментам от истец не согласен и считает, что постановление вынесено необоснованно и незаконно по следующим основаниям. На возвращенном исполнительном документе отсутствует отметка о размере удержанных алиментов, следовательно, на момент возбуждения исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя отсутствовала информация о фактически удержанных денежных средствах, которые с момента направления исполнительного документа по месту работы должника удерживались и перечислялись в пользу взыскателя в соответствии с размером заработной платы. С момента возбуждения исполнительного производства никаких документов у истца не запрашивалось, разъяснительная беседа со стороны судебного пристава-исполнителя проводилась только по факту возбужденного исполнительного производства о взыскании алиментов. Требований в свой адрес по поводу предоставления документов истец не получал, о размере задолженности по алиментам надлежащим образом не уведомлялся. С марта по июль 2007 года истец был официально трудоустроен в ООО «ЖК Макулово» (в дальнейшем ООО «Октябрьская-В), где за период работы истца удерживались алименты в размере 8 853 рублей. С 01 ноября 2007 года истец был официально трудоустроен в ГБУ «Приволжский» на Теньковский лесоучасток, где работал в должности укладчика пиломатериалов и проработал до 14 марта 2011 года, где также производилось удержание алиментов пропорционально размеру дохода, которые в последствие перечислялись взыскателю. Размер удержаний составляет 23 815,69 рублей. В период трудовой деятельности истца на указанных предприятиях алименты удерживались и перечислялись взыскателю. Несмотря на удержания алиментов с места работы, истец самостоятельно осуществлял исполнение алиментных обязательств путем перевода денежных средств взыскателю, а именно: за 2010 год - 10 000 рублей; за 2011 год - 9 500 рублей; за 2012 год - 22 500 рублей; за 2013 год - 2 500 рублей. С августа 2011 года истец является Главой крестьянского - фермерского хозяйства, с должностным окладом 7 000 рублей, справка о размере заработной платы предоставлялась судебному приставу-исполнителю для определения размера удержаний по алиментам, но указанная информация не была учтена при определении задолженности по алиментам. В рамках вынесенного постановления о расчете задолженности по алиментам от 04 февраля 2013 года судебным приставом-исполнителем не учтен размер удержанных алиментов с места работы, что в конечном итоге привело к необоснованному расчету задолженности. О вынесенном постановлении, о расчете задолженности по алиментам, истец узнал 07 марта 2013 года, прибыв на прием к судебному - приставу исполнителю, в связи с чем истец просит постановление о расчете задолженности по алиментам от 04 февраля 2013 года, вынесенное в отношении Алякова ФИО5 с определенным размером задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 828,80 рублей отменить.
 
    В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, указав также, что судебный пристав-исполнитель неверно в резолютивной части данного постановления указал сумму задолженности, поскольку при сложении всех сумм 196 828,8 рублей не получается.
 
    Ответчик - судебный пристав-исполнитель Верхнеуслонского РО СП УФССП по РТ исковые требования не признал, указав, что расчет произведен верно, в соответствии с представленной справкой о заработной плате, а с момента увольнения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет произведен по среднемесячной заработной плате по РФ.
 
    Третье лицо - ФИО3 исковые требования не поддержала.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.3 ст.102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
 
    Установлено, что 04 февраля 2013 года судебный пристав-исполнитель Верхнеуслонского РО СП УФССП по РТ вынес постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым задолженность Алякова ФИО6 по алиментам по состоянию на 01 февраля 2013 года составила 196 828,8 рублей, из них по состоянию на 12 июля 2012 года составила 122 255,08 рублей, с 12 июля 2012 года по 31 июля 2012 года 5358 рублей, с 01 августа 2012 года по 31 декабря 2012 года - 42 263,1 рублей, с 01 января 2013 года по 31 января 2013 года - 8 452,62 рубля.
 
    Как видно из данного постановления, выплаченная задолженность за период с 17 июля 2012 года по 01 февраля 2013 года составляет 18500 рублей.
 
    Согласно справке ООО «Октябрьский - В», Аляков М.М. работал в ООО «ЖК Макулово», которая присоединилась путем слияния в ООО «Октябрьский-В». С марта 2007 года по июль 2007 года с ФИО1 взыскивались алименты (л.д.7).
 
    Согласно трудовой книжке ТК-11 №0253732, Аляков М.М. с 01 ноября 2007 года по 14 марта 2011 года работал в ГБУ «Приволжсклес».
 
    Согласно справки КФХ №10 от 01 августа 2011 года, Аляков М.М. является главой КФХ с 01 августа 2011 года и ему назначен должностной оклад в размере 7000 рублей (л.д.8).
 
    Как видно из выписки по лицевому счету Аляковой С.Ю. от 12 марта 2008 года до 06 марта 2013 года, Алякова С.Ю. получала алименты в указанный период.
 
    Кроме того, как видно из квитанций в материалах дела за 2010-2013 годы, Аляков М.М. перечислял Аляковой С.Ю. денежные средства во исполнение алиментных обязательств, однако перечисленные денежные средства в обжалуемом постановлении не учтены.
 
    Несмотря на то, что Аляков М.М. работал, имел определенный заработок, перечислял Аляковой С.Ю. алименты на содержание детей, исходя из указанного заработка, судебный пристав-исполнитель в нарушении ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве», рассчитал задолженность из расчета среднемесячной заработной платы по РФ.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Довод представителя ответчика о том, что расчет задолженности от 12 июля 2012 года должник не обжаловал, подлежит отклонению, поскольку как видно из материалов дела и пояснений истца, Аляков М.М. узнал о вынесенном постановлении о задолженности 07 марта 2013 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Алякова ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Верхнеуслонского РО СП УФССП по РТ об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам удовлетворить.
 
    Постановление судебного пристава-исполнителя Верхнеуслонского РО СП УФССП по РТ о расчете задолженности по алиментам Алякова ФИО8 от 04 февраля 2013 года отменить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца через районный суд.
 
Председательствующий:                             О.М.Тюфтина