Решение от 06 мая 2013 года №2-334/13

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-334/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-334/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2013 года г. Череповец
 
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Жгутовой Н.В.
 
    при секретаре Мишенёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конькиной А.Д. к администрации Коротовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом,
 
У с т а н о в и л:
 
    Конькина А.Д. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что решением главы администрации Коротовского с/с № ХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года ей был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: Череповецкий район, Коротовский с/с, п.С., для ведения личного подсобного хозяйства. На данном земельном участке расположен спорный жилой дом №ХХ, построенный совместно с мужем Р. ХХ ХХХ ХХХХ года Р. умер. Государственная регистрация на указанный жилой дом не производилась. После смерти Р. истец Конькина А.Д. эксплуатировала спорный жилой дом, производила капитальный и текущий ремонт. ХХ ХХХ ХХХХ года она обратилась в Управление Росреестра по Вологодской области с заявлением о регистрации права собственности на спорный жилой дом. ХХ ХХХ ХХХХ года государственная регистрация права собственности на жилой дом приостановлена, поскольку не представлены необходимые правоустанавливающие документы на жилой дом. Просит признать за ней право собственности на спорный жилой дом.
 
    В судебном заседании истец Конькина А.Д. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что никаких споров с соседями по поводу границ принадлежащего ей земельного участка и расположения построек не имеется. Земельный участок и все постройки огорожены забором из металлической сетки. Все постройки находятся внутри забора.
 
    Ответчик – представитель администрации Коротовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не имеет.
 
    Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования Конькиной А.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено документально, что Р., умерший ХХ ХХХ ХХХХ года, построил для себя, с соблюдением закона и иных правовых актов, жилой дом №ХХ по ул.З. в п.С. Коротовского с/с Череповецкого района, и, в силу ст.218 Гражданского Кодекса РФ, он приобрел на указанный дом право собственности. Конькина А.Д., являющаяся наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти Р., не имеет возможности оформить свои наследственные права на указанный жилой дом, ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов, поэтому, на основании ч.2 ст.218, ст.1142 ГК РФ, суд считает необходимым вынести решение о признании за ней права собственности на жилой дом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования Конькиной А.Д. к администрации Коротовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.
 
    Признать за Конькиной А.Д. право собственности на жилой дом литер А, общей площадью 31,6 кв.м., жилой площадью 28,8 кв.м., с пристройками а, а1, сараем Г, баней Г1, расположенный по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Коротовский с/с, п.С., ул.З., дом №ХХ, инвентарный номер ХХХХ, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости, ХХХХ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Судья
 
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда Н.В. Жгутова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать