Решение от 02 октября 2014 года №2-3341/14

    Гр. дело № 2-3341/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Истра, МО (Дата обезличена)
 
 
    Истринский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Захаровой Е.А.
 
    при секретаре Боевой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Н.П. к ТУ ФАУГИ по Московской области, 3-и лица: Администрация г/п Дедовск, СНТ «Дубки» о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельный участок по праву наследования,
 
установил:
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельный участок по праву наследования.
 
    В обоснование заявленных требований истица указала, что (Дата обезличена) умерла мать истицы Р.Е.В.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по (адрес) площадью 200 кв.м..
 
    Р.Н.П. указывает, что своевременно обратилась к нотариусу за принятием наследства, получив свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанных земельных участков. Однако, зарегистрировать свое право собственности истица не имеет возможности, поскольку в ГКН содержаться сведения о земельном участке (№) общей площадью 800 кв.м. Истице было предложено предоставить правоустанавливающий документ на земельный участок площадью 800 кв.м., что она не имеет возможности сделать, поскольку при жизни Р.Е.В. также изъявила желание зарегистрировать право собственности на участок площадью 800 кв.м., но свидетельство о праве собственности не получила в связи со смертью.
 
    Просит суд включить в наследственную массу за умершей (Дата обезличена) Р.Е.В. земельный участок площадью 800 кв.м. по адресу: (адрес) и признать право собственности Р.Н.П. на указанный земельный участок по праву наследования по закону.
 
    В судебном заседании Р.Н.П., а также ее представитель по доверенности К.О.Е. поддержали заявленные требования в полном объеме и просили суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по Московской области в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель 3-го лица Администрации г/п Дедовск в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель 3-го лица СНТ «Дубки» в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, заслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку всем собранным по делу доказательствам, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Судом установлено, что (Дата обезличена) умерла мать истицы Р.Е.В.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: (адрес) в СНТ «Дубки» площадью 200 кв.м. Р.Н.П. своевременно обратилась к нотариусу за принятием наследства, получив свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанных земельных участков.
 
    Истица указывает, что зарегистрировать свое право собственности она не имеет возможности, поскольку в ГКН содержаться сведения о земельном участке (№) общей площадью 800 кв.м. Истице было предложено предоставить правоустанавливающий документ на земельный участок площадью 800 кв.м., что она не имеет возможности сделать, поскольку при жизни Р.Е.В. также изъявила желание зарегистрировать право собственности на участок площадью 800 кв.м., но свидетельство о праве собственности не получила в связи со смертью.
 
    Судом установлено, что Р.Е.В. принадлежали на праве собственности два земельных участка (№) и № (№), расположенные в СНТ «Дубки».
 
    При жизни Р.Е.В. выразила волеизъявление на объединение участков, предприняв для этого юридически значимые действия: поставила объединенный участок на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера (№) (л.д. 31).
 
    Также Р.Е.В. обратилась в МОРП за государственной регистрацией права собственности на объединенный земельный участок общей площадью 800 кв.м. о данном обстоятельстве свидетельствует представленное в материалы дела о государственной регистрации права собственности Р.Е.В., подготовленное к выдаче 05 января 200 года.
 
    Однако, учитывая, что Р.Е.В. умерла (Дата обезличена), не успев получить вышеуказанное свидетельство, у ее наследника – Р.Н.П. возникли затруднения с оформлением своих наследственных прав на вновь образованный земельный участок.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 11.6 ЗК РФ, при объединении смежных земельных участков образуется один земельный участок, и существование таких смежных земельных участков прекращается.
 
    При объединении земельных участков у собственника возникает право собственности на образуемый земельный участок.
 
    Материалами дела также установлено, что истица приняла наследственное имущество после смерти Р.Е.В. в виде земельного участка (№) по адресу: (адрес)».
 
    При таких обстоятельствах требования Р.Н.П. о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельный участок по праву наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Р.Н.П. о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности на земельный участок по праву наследования - удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу умершей (Дата обезличена) Р.Е.В. земельный участок с кадастровым № (№) площадью 800 кв.м. по адресу: (адрес)
 
    Прекратить за Р.Н.П. право собственности на земельный участок (№), с кадастровым (№) площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)
 
    Прекратить за Р.Н.П. право собственности на земельный участок (№), с кадастровым (№) площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)
 
    Признать за Р.Н.П. право собственности на земельный участок (№), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: (адрес)
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий: