Определение от 03 декабря 2013 года №2-3340/2011

Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Номер документа: 2-3340/2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-3340/2011                                                                              03 декабря 2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении описки
 
    Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Александрова А.А.
 
    при секретаре Моревой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление Вдовиной Е. И., Вдовина Д. Е., Трукшиной О. Е. об исправлении описки в решении суда от 16.11.2011,
 
установил:
 
    Решением суда от 16.11.2011 удовлетворен иск ЖСК «Ломоносовский-7» к Вдовиной Е. И., Вдовину Д. Е., Трукшиной (Вдовиной) О. Е. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.
 
    Ответчики обратились с заявлением об исправлении описки в решении суда. Согласно заявлению в решении ошибочно указано, что взысканию с ответчиков подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2045,47 руб., однако в пользу истца с каждого из ответчиков взыскано по 1681,82 руб.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явились, представителей не направили.
 
    По определению суда заявление об исправлении описки рассмотрено в отсутствие сторон.
 
    В соответствии с п.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Из решения суда следует, что судом удовлетворено требование ответчика на общую сумму 61531,47 руб. Согласно правилам расчета государственной пошлины по имущественному требованию, предусмотренным подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина от указанной суммы составит 2045 рублей 94 копейки, а не 2045 рублей 47 копейки как указано в мотивировочной части решения суда (страница четвертая решения суда). Следовательно, с каждого из ответчиков будет подлежать взысканию 681 рубль 98 копеек, а не 1681 рубль 82 копейки как указано в резолютивной части решения суда.
 
    Таким образом, в решении суда допущены описки, подлежащие исправлению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Исправить описки, допущенные в решении суда от 16.11.2011.
 
    На странице четвертой решения суда от 16.11.2011 фразу «расходы по госпошлине в сумме 2045 рублей 47 копеек» заменить фразой «расходы по госпошлине в сумме 2045 рублей 94 копейки».
 
    Абзац третий резолютивной части решения суда изложить в следующей редакции: «Взыскать с Вдовиной Е. И. в пользу жилищно-строительного кооператива «Ломоносовский-7» расходы по оплате госпошлины в сумме 681 рубля 98 копеек (Шестьсот восемьдесят один рубль 98 копеек)».
 
    Абзац четвертый резолютивной части решения суда изложить в следующей редакции: «Взыскать с Вдовиной О. Е. в пользу жилищно-строительного кооператива «Ломоносовский-7» расходы по оплате госпошлины в сумме 681 рубля 98 копеек (Шестьсот восемьдесят один рубль 98 копеек)».
 
    Абзац пятый резолютивной части решения суда изложить в следующей редакции: «Взыскать с Вдовина Д. Е. в пользу жилищно-строительного кооператива «Ломоносовский-7» расходы по оплате госпошлины в сумме 681 рубля 98 копеек (Шестьсот восемьдесят один рубль 98 копеек)».
 
    На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска.
 
    Председательствующий              А.А.Александров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать