Определение от 31 мая 2013 года №2-334-13

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-334-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

: Дело № 2-334 -13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    31 мая 2013 года                  п.г.т. Апастово
 
    Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Галяутдиновой Ф.А.
 
    при секретаре Зайнуллиной Л.З.
 
    с участием заместителя прокурора Апастовского района Республики Татарстан Хафизова Ф.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Апастовского района Республики Татарстан к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования « Апастовская техническая школа Общественно- государственного объединения « Региональная оборонная спортивная- техническая организация Республики Татарстан» о признании автомашины не соответствующим требованиям законодательства и запрещении эксплуатации,
 
у с т а н о в и л:
 
        Прокурор Апастовского района Республики Татарстан обратился в Апастовский районный суд с заявлением к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования « Апастовская техническая школа Общественно- государственного объединения « Региональная оборонная спортивная- техническая организация Республики Татарстан» о признании автомашины не соответствующим требованиям законодательства и запрещении эксплуатации.
 
        В суд поступило ходатайство прокурора Апастовского района Республики Татарстан об отказе от иска и прекращения производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.
 
        Ответчик представитель частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования « Апастовская техническая школа Общественно- государственного объединения « Региональная оборонная спортивная- техническая организация Республики Татарстан» Садыков И.З. суду пояснил, что указанные нарушения в заявлении прокурора ко дню проверки имели место, однако данные нарушения были устранены, о чем представил суду подтверждающие документы, то есть акт о проверки технического состояния транспортных средств принадлежащих Апастовский технической школе РОСТО (ДОСААФ) РТ от 27 мая 2013 года.
 
        Суд, выслушав прокурора, представителя Апастовский технической школе РОСТО (ДОСААФ) Садыкова И.З., изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
        Согласно части 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
        В соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ прокурор обоснованно обратился в суд с указанными выше требованиями, они являются юридически обоснованными и законными.
 
        Согласно части 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Отказ прокурора Апастовского района РТ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска и принятия судом данного отказа, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
Определил:
 
    Принять отказ истца – прокурора Апастовского района Республики Татарстан - от заявленных требований.
 
    Дело по заявлению прокурора Апастовского района Республики Татарстан к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования « Апастовская техническая школа Общественно- государственного объединения « Региональная оборонная спортивная- техническая организация Республики Татарстан» о признании автомашины не соответствующим требованиям законодательства и запрещении эксплуатации, производством прекратить.
 
    Разъяснить, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней.
 
Судья: подпись
 
    Судья : Ф.А.Галяутдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать