Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 2-3338/2014
Дело № 2-3338/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 сентября 2014 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,
при секретаре Бадмахалгаевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савгурова А. С. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда России по г. Элисте РК» о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Савгуров обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что хххг. обратился в Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда России по г. Элисте» (далее Пенсионный фонд) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Пенсионный фонд, рассмотрев заявление, отказал ему в назначении пенсии, поскольку в страховой стаж не засчитаны периоды работы: <данные изъяты>. Считает отказ необоснованным и незаконным. Просил суд обязать Пенсионный фонд включить в страховой стаж вышеуказанные периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии; обязать назначить пенсию с хххг.
В судебные заседания, назначенные на хххг. в 17 часов 30 минут и хххг. в 17 часов истец не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика Коптев В.А. возражает против рассмотрения дела в отсутствие истца и по имеющимся материалам дела.
Суд сведениями о причинах неявки истца не располагает, и считает невозможным рассмотреть исковое заявление в его отсутствие по имеющимся материалам дела.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, то исковое заявление Савгурова подлежит оставлению без рассмотрения
Одновременно, суд разъясняет, что согласно п.п. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Савгурова А. С. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда России по г. Элисте РК» о включении периодов работы в страховой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня вынесения через Элистинский городской суд.
Председательствующий Надбитова Г.П.
