Решение от 25 июля 2013 года №2-3337(1)/2013

    Дело № 2-3337(1)/2013
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июля 2013 год      город Энгельс
 
    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пириевой Е.В.,
 
    при секретаре Жуковской В.З.,
 
    с участием представителя истца Калашниковой А.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Комиссарова Е.В. обратилась в суд с иском к Комиссарову В.Г. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что является собственником <адрес> <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что в спорном доме зарегистрирован Комиссаров В.Г., который в жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, личных вещей в жилом помещении не имеет, оплату за коммунальные платежи не производит, договора о порядке пользования жилым помещением не заключал.
 
    Истец Комисарова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ Калашникова А.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Комиссаров В.Г., в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.
 
    В силу ст. ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Таким образом, ответчиком не было представлено сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ обязанность поставить суд в известность о причинах неявки, а равно представить доказательства уважительности причин отсутствия, при условии надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, лежит на ответчике.
 
    В связи с вышеизложенным, суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Третье лицо - представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г. Энгельсе в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав представителя истца исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Комисарова Е.В. является собственником <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ Комиссаров В.Г. числится зарегистрированным в спорном жилом помещении, однако в спорном доме не проживает, расходов по содержанию не несет, членом семьи собственника не является.
 
    Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Ответчик возражений суду не представил.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить требования.
 
    Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    прекратить у ФИО2 право пользования жилым помещением – <адрес>
 
    Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в городе Энгельсе снять с регистрационного учета Комисарова
 
    ФИО2, зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, ответчик вправе подать в Энгельсский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Председательствующий: