Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 2-3335/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 2 октября 2020 года Дело N 2-3335/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Степониной С.В., при секретаре Иванушко А.С.,
с участием истца Карнюшкиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнюшкиной Галины Анатольевны к ООО "Управляющая компания ТЕРЕМ" о понуждении устранить недостатки в отопительной системе,
УСТАНОВИЛ:
Карнюшкина Г.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проживает в квартире <адрес>. ООО "Управляющая компания ТЕРЕМ" является компанией, обслуживающей многоквартирный дом N.... В ее квартире шум от работы системы отопления превышает допустимые санитарные требования и негативно сказывается на ее здоровье. Неоднократные обращения к ответчику по вопросу устранения шума к положительному результату не привели. 21.02.2020 ООО "Управляющая компания ТЕРЕМ" было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Истец просит суд обязать ответчика устранить шум в системе отопления.
В судебном заседании Карнюшкина Г.А. поддержала исковые требования, пояснила, что, не смотря на привлечение к административной ответственности ООО "Управляющая компания ТЕРЕМ" до настоящего времени не устранило неполадки в системе отопления и с началом отопительного сезона шум продолжает иметь место. После предъявления иска в суд, она вновь пыталась урегулировать вопрос с ООО "Управляющая компания ТЕРЕМ", обращалась в офис, к уполномоченным сотрудникам, однако ее требования остались проигнорированы.
Ответчик ООО "Управляющая компания ТЕРЕМ" в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Государственной жилищной инспекции в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определилрассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.
Согласно ч.1 ст. 23 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.
При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования должны обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ст. ст. 24, 39 Закона).
Обязательные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать при эксплуатации жилых зданий и помещений, предназначенных для постоянного проживания, установлены СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64 (с учетом изменений и дополнений N 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ От 27.12.2010 г. N 175).
В соответствии с п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам.
Аналогичные требования содержатся в СН 2.2.4/2.1.8.562-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки" п.6.3, таб.3.
Согласно ч. 2. ст.162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
В судебном заседании установлено, что истец Карнюшкина Г.А. зарегистрирована и проживает в квартире <адрес>.
Согласно п.2.1 договора управления многоквартирным домом от 09.04.2018 года, ООО "Управляющая компания Терем" заключило указанный договор с целью управления многоквартирным домом <адрес> с обеспечением благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.
На основании п.3.1.1 договора управления многоквартирным домом от 09.04.2018 года, ООО "Управляющая компания Терем" обязана осуществлять управление общим имуществом в многоквартирном доме <адрес> в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, а также в соответствии с требованиями действующих технических регламентов, стандартов, правил и норм, государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, гигиенических нормативов, иных правовых актов.
10.12.2019 г. Карнюшкина Г.А. обратилась Управление Роспотребнадзора по Брянской области, изложив сведения о нарушении обязательных требований в части обеспечения нормативного уровня шума в квартире, расположенной <адрес>, возникающего от работы системы отопления жилого дома <адрес>, управление которым осуществляет ООО "Управляющая компания Терем".
12.12.2019 г. по обращению вх.N 2707/ж-2019 от 10.12.2019 года в отношении ООО "Управляющая компания Терем" было вынесено определение N 180-АР о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.12.2019 года.
В рамках административного расследования N 180-АР 12.12.2019 года было вынесено определение о назначении экспертизы по определению уровней шума в квартире, расположенной <адрес>, возникающего от работы системы отопления жилого дома <адрес>.
24.12.2019 года в квартире, расположенной <адрес>, были проведены измерения уровней шума, возникающего от работы системы отопления жилого дома <адрес>.
Согласно экспертному заключению ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской области" N 1-К-1512ар от 26 декабря 2019г., уровни звукового давления в октавных полосах по среднегеометрическим частотам и уровни звука в момент проведения измерений, принимаемые для времени суток с 23 до 7 ч., в жилой комнате квартиры <адрес>, при работе системы отопления жилого дома <адрес>, превышают предельно-допустимые на 2-8 дБ и 4 дБА соответственно, что является нарушением СанПин 2.1.2.2801-10 "Изменения и дополнения N 1 к СанПин 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" (приложение 3), СН 2.2.4/2.1.8.562-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки" п.6.3, таб.3.
Постановлением судьи Советского районного суда от 21.02.2020 по делу N 5-70/2020 ООО "Управляющая компания ТЕРЕМ" было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Брянского областного суда от 19.05.2020 года постановление судьи Советского районного суда от 21.02.2020 по делу N 5-70/2020 оставлено без изменения, жалоба генерального директора ООО "Управляющая компания ТЕРЕМ" без удовлетворения.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, судебным постановлением, вступившим в законную силу, установлен факт виновности ООО "Управляющая компания ТЕРЕМ" в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, в части превышения предельно допустимого уровня шума в жилой комнате квартиры <адрес>, при работе системы отопления.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в условиях состязательного процесса в судебное заседание не предоставлено, в связи с чем суд приходит у выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Карнюшкиной Галины Анатольевны к ООО "Управляющая компания ТЕРЕМ" о понуждении устранить недостатки в отопительной системе удовлетворить.
Обязать ООО "Управляющая компания ТЕРЕМ" в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего решения устранить широкополосный постоянный шум в работе системы отопления в квартире <адрес> в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.2.2801-10 и СН 2.2.4/2.1.8.562-96.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья С.В. Степонина
Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2020 года.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
