Решение от 19 мая 2014 года №2-333/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-333/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-12-333/2014 года.                              
 
    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
 
    ул. Революционная, 184                                                      «19» мая 2014 года.
 
    гор. Калач-на-Дону                                                       
 
    Волгоградской области
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Столяровой Е.Г.,
 
    с участием представителя истца Локтева В.А., ответчика Урнтаева А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Урнтаеву <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Войсковая часть <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась к мировому судье судебного участка № 12 Волгоградской области с исковым заявлением к Урнтаеву А.К. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Согласно сведений Федеральной Миграционной Службы России по Волгоградской области в Калачёвском районе, Урнтаев А.К. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
 
    Представитель истца Локтев В.А., ходатайствовал о передаче дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка, по месту жительства ответчика.
 
    Ответчик в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>, о передаче гражданского дела по подсудности не возражал.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В силу пункта 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что в судебном заседании установлено о проживании ответчика Урнтаева А.К. по адресу: <АДРЕС>, данное гражданское дело должно быть рассмотрено по месту жительства ответчика, то есть мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области.
 
    На основании ст. 20 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ,
 
 
мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело № 2-12-333/2014 по иску Войсковой части <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Урнтаеву <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Калачёвский районный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка №12
 
    Волгоградской области                             Бурденко П.Ю.       
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать