Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-333/2014
Дело № 2-333/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2014 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи: Киреевой Е.А.
при секретаре: Овчаровой Л.В.,
с участием: представителя истца Одарченко А.Н. - Литвинова В.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одарченко А.Н. к Кистирёву А.Н., Чернышовой В.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1., после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Одарченко А.Н. дочь наследодателя (истец) является единственным наследником, претендующим на данное наследственное имущество, супруга наследодателя ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, дети наследодателя Кистирёв А.Н. и Чернышова В.Н. от принятия наследства отказались. Истица фактически приняла указанное наследственное имущество, несет бремя его содержания.
Одарченко А.Н. инициировала дело предъявлением иска в суд, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти отца ФИО1.
В судебном заседании представитель истца Литвинов В.И. заявленные требования поддержал.
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 113 ГПК РФ, не явился, обеспечив явку своего представителя.
Ответчик Кистирёв А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда, в заявлении просит иск удовлетворить, относительно заявленных требований не возражает, от принятия наследства после смерти отца ФИО1. отказывается.
Ответчик Чернышова В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда, в деле имеется её нотариально заверенное отказное заявление от принятия наследственного имущества после смерти отца ФИО1 в заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, требования истицы удовлетворить.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 в селе <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).
Истица является дочерью наследодателя ФИО1 наследником первой очереди согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.9) и свидетельством о заключении брака (л.д.10).
В судебном заседании установлено, что истица является единственным наследником, претендующим на наследственное имущество, после смерти отца, поскольку его супруга ФИО2 . умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.14), дети наследодателя Кистирёв А.Н. (свидетельство о рождении л.д.12), Чернышова В.Н. (свидетельство о заключении брака л.д.50) от принятия наследства после смерти отца отказываются, что подтверждается заявлениями, имеющимися в материалах дела (л.д.47, 15).
Согласно ответу нотариуса Корочанского нотариального округа ФИО3, с заявлениями о принятии наследства после смерти Кистирёва Н.Д. и Кистирёвой Д.В. никто не обращался (л.д.38).
Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти ФИО1. судом не установлено.
Принадлежность наследодателю недвижимого имущества подтверждается выписками из похозяйственной книги администрации <адрес> сельского поселения № лицевой счет № (л.д.19, 20, 21), согласно которой ФИО1. на праве собственности принадлежат земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Постановлением главы администрации <адрес> сельского Совета Корочанского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земель личным подсобным хозяйствам граждан в собственность, пожизненно наследуемое владение и аренду» (л.д. 16) предоставить гражданам согласно поданных заявлений, земли для ведения личных подсобных хозяйств в собственность, пожизненно наследуемое владение и аренду (п.2 постановления).
Согласно списку граждан, которым предоставляются земли для ведения личных подсобных хозяйств в собственность на территории <адрес> сельского Совета Корочанского района Белгородской области (л.д.17) ФИО1. передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га.
Согласно кадастровым паспортам земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес>, (л.д.25); земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <адрес> (л.д.29); земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. и расположен по адресу: <адрес> (л.д.33).
Согласно данным межевых планов уточнены границы и площади земельного участка с кадастровым номером № он имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.23-24); земельного участка с кадастровым номером № он имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., (л.д.26-28) и земельного участка с кадастровым номером № он имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 30-32).
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что согласно межевым планам участок площадью <данные изъяты> кв.м. состоит фактически из трех участков (<данные изъяты> кв.м.+<данные изъяты> кв.м.+<данные изъяты> кв.м.= <данные изъяты> кв.м.), с обмерами земельных участков истица согласна, поскольку данные межевого плана являются наиболее точными.
Истица фактически приняла названное наследственное имущество в порядке ч.2 ст. 1153 ГК РФ, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца, данными в судебном заседании, и никем не оспариваются.
Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Одарченко А.Н. фактически вступила в управление наследственным имуществом и считается принявшей наследство в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, у нее имеются основания приобретения права собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ.
В соответствии с волеизъявлением истца, суд не взыскивает ответчиков в пользу истца, понесенные им по настоящему делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Одарченко А.Н. к Кистирёву А.Н., Чернышовой В.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону признать обоснованным.
Признать за Одарченко А.Н. право собственности в порядке наследования
по закону на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года:
-земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;
-земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>;
-земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
Взыскание судебных расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом, с ответчиков не производить.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено 30 июня 2014 года.
