Решение от 19 мая 2014 года №2-333/2014

    Дело №2-333/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Ольховка Волгоградской области 19 мая 2014 г.
 
    Ольховский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Агина В.В.,
 
    с участием помощника прокурора Ольховского района
 
    Волгоградской области Новомлиновой Ю.С.,
 
    при секретаре Кудрявцевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ольховского района Волгоградской области, поданных в защиту интересов Денисова Александра Геннадьевича, к муниципальному унитарному предприятию «Гусевское ЖКХ» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ольховского района Волгоградской области, действуя на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, сославшись на положения ст.ст. 22 и 136 ТК РФ, и на то, что истец, в чьих интересах им подан иск, является работником МУП «Гусёвское ЖКХ», которому предприятие выплачивает заработную плату не в полном объеме, в связи с чем, имеется задолженность по выплате заработной платы за март и апрель 2014 года, обратился в суд с настоящим иском к ответчику – МУП «Гусёвское ЖКХ», в котором просил:
 
    взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гусёвское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по выплате заработной платы в пользу Денисова Александра Геннадьевича за март и апрель 2014 г. в размере 10278 руб.;
 
    взыскать с МУП «Гусевское ЖКХ» в пользу Денисова Александра Геннадьевича компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.
 
    Помощник прокурора Ольховского района Волгоградской области Новомлинова Ю.С. в судебное заседание явилась, иск и доводы, указанные в его обоснование поддержала.
 
    Истец в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие, в том же заявлении он поддержал иск прокурора.
 
    Представитель ответчика – директор МУП «Гусёвское ЖКХ» Величко А.Н. в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В том же заявлении директор МУП «Гусевское ЖКХ» иск признал в полном объеме.
 
    Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся истцов и представителя ответчика.
 
    Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 22 ТК РФ одной из основных обязанностей работодателя является обязанность по выплате в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с положениями ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Исходя из положений ст. 237 ТК, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
    Судом установлено, что МУП «Гусёвское ЖКХ» не выплатило своему работнику – истцу Денисову А.Г. заработную плату за март и апрель 2014 г. в полном объеме, в связи с чем, за ним имеется задолженность по выплате заработной платы.
 
    Иск прокурора Ольховского района Волгоградской области поддержан истцом, признан ответчиком, заявлен обоснованно и основан на положениях действующего трудового законодательства.
 
    Признание ответчиком иска прокурора о взыскании в пользу истца задолженности по начисленной, но невыплаченной заработной плате судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, исковые требования прокурора Ольховского района Волгоградской области подлежат полному удовлетворению.
 
    С учетом ч. 2 ст. 333.20 НК РФ и имущественного положения плательщика МУП «Гусевское ЖКХ» суд полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ, до 400 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гусёвское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по выплате заработной платы в пользу Денисова Александра Геннадьевича за март и апрель 2014 г. в размере 10278 руб.
 
    Взыскать с МУП «Гусевское ЖКХ» в пользу Денисова Александра Геннадьевича компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гусёвское жилищно-коммунальное хозяйство» в бюджет Ольховского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца через Ольховский районный суд Волгоградской области в Волгоградский областной суд со дня составления его в окончательной форме.
 
    Решение суда составлено в совещательной комнате с помощью технических средств.
 
    Председательствующий В.В. Агин