Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-333/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-333/2014г. З А О ЧН О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«26» августа 2014г. г.Унеча Судв составе:
Председательствующего - мирового судьи участка №59 Унечского судебного района Брянской области Гуторова А.Г.,
при секретаре Саврико Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Н.В. к Туник Н.А. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Козлова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Туник Н.А. о взыскании долга по договору займа.
В своем исковом заявлении истец указал, что 29.12.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого Козлова Н.В. передала Туник Н.А. денежные средства в размере 17 500руб.
В подтверждении обстоятельств заключенного договора и факта передачи денежных средств, ответчиком была составлена рукописная расписка. Взятые денежные средства ответчик обязался возвратить до 28.02.2014г., а в случае несвоевременного возврата уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 1% в день от суммы долга, за каждый день.
Однако ответчик своевременно не возвратил взятые денежные средства и уклоняется от уплаты причитающихся процентов.
В настоящее время за ответчиком числится задолженность: 17 500руб. - просроченная сумма задолженности по договору займа; 15 750руб. - просроченные проценты, за период с 28.02.2014г. по 29.05.2014г.), а всего на сумму 33 250 рублей.
Поскольку ответчик не выплачивает проценты за пользование денежными средствами во исполнение договора займа и не возвратил в оговоренный срок основной заем, он неправомерно удерживает денежные средства, принадлежащие истцу.
В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов в ОАО «Сбербанка России» по потребительскому кредиту без обеспечения на общих условиях составляет 21% годовых.
Таким образом, сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств ответчиком составляет 33 250руб./100 х 21% = 6 982,50руб. - сумма процентов за год, 6 982,50руб. / 12мес. = 581,87руб. - сумма процентов за месяц, 581,87руб. х 3 мес. = 1 745,62руб.
Следовательно, общий долг ответчика составляет 33 250руб. +1 745,62руб. = 34 995,62руб.
Просит суд взыскать с ответчика Туник Н.А. в пользу истца Козловой Н.В. задолженность по договору займа в размере 34 995,62руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1250руб..
В судебное заседание истец не явилась, однако накануне судебного заседания предоставила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик не явился, хотя надлежащим образом неоднократно уведомлялся о месте и времени слушания дела. В суд вернулись почтовые отправления с пометками сотрудников почты о том, что истек срок хранения.
Суд счел неявку ответчика в судебное заседание не уважительной и решил рассмотреть дело без его участия с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно расписки, находящейся в деле, Туник Н.А. взял в долг у Козловой Н.В. деньги в сумме 17 500руб. и обязался вернуть в срок до 28.02.2014г.. В случае несвоевременной уплаты долга, ответчик взял на себя обязательства уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 1% в день от суммы долга, за каждый день просрочки платежа.
Согласно представленных расчетов, сумма задолженности по процентам составила 17 500руб. Проверив расчет, исходя из: период просроченного возврата долга с 28.02.2014г. по 29.05.2014г. (90 дней), 1% от суммы долга в день равен 175 руб., 90 дней х 175руб. = 15 750 руб., суд находит его верным.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов в ОАО «Сбербанка России» по потребительскому кредиту, на день подачи искового заявления составлял 21% годовых.
Таким образом, сумма процентов за неправомерное удержание денежных средств ответчиком составляет 33 250руб./100 х 21% = 6 982,50руб. - сумма процентов за год, 6 982,50руб. / 12мес. = 581,87руб. - сумма процентов за месяц, 581,87руб. х 3 мес. = 1 745,62руб.
Следовательно, общий долг ответчика составляет 33 250руб. +1 745,62руб. = 34 995,62руб.
На основании ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих исковых требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с п.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно п.2 ст.195 ГПК РФ решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции.
Судом достоверно установлено, что Козлова Н.В. дала в долг Туник Н.А. деньги в сумме 17 500руб., о чем свидетельствуют не только требования истца изложенные в исковом заявлении, но и расписка, находящаяся в деле.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.
Руководствуясь ст.ст.235-237,233-241 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Козловой Н.В., удовлетворить.
Взыскать с Туник Н.А. долг по договору займа в размере 17 500руб., 15 750руб. просроченные проценты, 1 745,62руб. проценты за незаконное удержание денежных средств, и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 1 250руб., а всего на общую сумму 36 245 (тридцать шесть тысяч двести сорок пять) руб. 62 коп.
Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании его право на подачу заявления в мировой суд о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента получения данного решения.
Решение также может быть обжаловано в Унечский районный суд через Унечский мировой суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: А.Г. Гуторов
