Решение от 08 апреля 2014 года №2-333/2014

Дело № 2-333/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
08 апреля 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    Председательствующего Ольховской Е.В.
 
    при секретаре Петроченко Ю.А.
 
    с участием представителя истца ОАО «Томскэнергосбыт» - Пьяных Е.В., действующего на основании доверенности № от Д.М.Г. года, ответчика Кухаревой Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Томскэнергосбыт» к Кухаревой Г.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Томскэнергосбыт» обратилось в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Кухаревой Г.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в сумме <данные изъяты>, а также взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В обосновании заявленных требований указано, что между <данные изъяты> и МО «Колпашевское городское поселение» Д.М.Г. заключен договор о передаче имущества в хозяйственное ведение, согласно которому в ведение истца по настоящему заявлению было передано имущество в хозяйственное ведение, с помощью которого <данные изъяты> осуществляло в период с Д.М.Г. по Д.М.Г. оказание коммунальных услуг ответчику. Между ОАО «Томскэнергосбыт» и <данные изъяты> Д.М.Г. был заключен агентский договор по начислению платы, оформлению платежных документов, сбору денежных средств с населения, в том числе и взысканию задолженности за оказанные коммунальные услуги (теплоснабжение, горячее водоснабжение) с физических лиц, проживающих на территории <адрес>. Ответчик, пользуясь коммунальными услугами по адресу: <адрес> как собственник (наниматель) данного помещения в вышеуказанный период не оплачивала в полном объеме коммунальные услуги по теплоснабжению. В результате чего у ответчика сложилась задолженность по состоянию на Д.М.Г. в размере <данные изъяты>. В период с Д.М.Г. по Д.М.Г. истец руководствовался в начислении утвержденными соответствующими органами тарифами.
 
    В судебном заседании представитель истца Пьяных Е.В., поддержал исковое заявление по основаниям в нем изложенным пояснив, что ответчик пользуясь услугами, не оплачивала в полном объеме, потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению, в результате чего у нее сложилась задолженность. Ответчиком долг погашен не был. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленные коммунальные услуги по теплоснабжению, а также взыскать с нее государственную пошлину уплаченную истцом при подаче заявления.
 
    Ответчик Кухарева Г.А. в судебном заседании исковые требования признала, представив письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания.
 
    Суд рассмотрев дело, исследовав представленные доказательства, а так же заявление ответчика о признании иска, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.4 п.2 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.
 
    Сторонам последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    В настоящем случае признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает признание иска, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленные коммунальные услуги, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Томскэнергосбыт» к Кухаревой Г.А. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, удовлетворить.
 
    Взыскать с Кухаревой Г.А. в пользу ОАО «Томскэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Судья: Е.В. Ольховская