Решение от 23 мая 2014 года №2-333/2014

    Дело № 2-333/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2014 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе:
 
            председательствующего судьи: Черепановой С.Г.,
 
            при секретаре: Бобрик Н.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Челябинский» филиала №6602 ВТБ 24 (ЗАО) к Ткаченко Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Челябинский» филиала №6602 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Ткаченко А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
         В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (далее-Банк) и Ткаченко Александр Иванович (далее-заемщик) заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения, и подписания ответчиком согласия на кредит, устанавливающим существенные условия кредита. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500.000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26,4 % годовых, а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. На основании заключенного кредитного договора согласно мемориального ордера № на банковский счет должника была зачислена сумма <данные изъяты> рублей, которую заемщик получил. Возврат кредита и уплаты процентов должен осуществляться заемщиком ежемесячно 5-го числа каждого календарного месяца в виде аннуитентного платежа в размере <данные изъяты> рублей. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по кредиту и (или) уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в части несвоевременно вносил патежи по кредитному договору. В связи с этим Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности. Ответчику в досудебном порядке предъявлено требование о досрочном погашении кредита. До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, в связи с этим банк вынужден обратиться в суд. Согласно прилагаемого расчета задолженности, задолженность должника Ткаченко А.И. составляет <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рубля - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по пени; <данные изъяты> рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование. Истец полагает возможным снизить размер взыскиваемых пеней до 10% и взыскать задолженность <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель банка ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, на заявленных исковых требованиях настаивают, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Ткаченко А.И. в судебное заседание не явился, ответчику Ткаченко А.И. направлялась корреспонденция по месту его жительства. Судебная повестка не получена, что подтверждается конвертом с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения». Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», на основании п.п. 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика и может быть оценена в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта.
 
    С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст.819, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
         В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 и Ткаченко Александр Иванович заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26,4 % годовых на потребительские нужды, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Из лицевого счета заемщика усматривается, что он неоднократно ненадлежащим образом выполнял свои обязанности по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.
 
         Указанные обстоятельства подтверждаются, материалами дела, исследованными в судебном заседании и являются основанием для досрочного взыскания суммы задолженности.
 
         В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.    Судебные расходы, понесенные истцом, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате госпошлины на сумму <данные изъяты> рубля (л.д.3).
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
         Иск ЗАО Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса «Челябинский» филиала № удовлетворить.
 
    Взыскать с Ткаченко Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 убытки в размере <данные изъяты> рублей 22 копейки; судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля 29 копеек. Всего взыскать <данные изъяты>) 51 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: