Решение от 29 июля 2014 года №2-333/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-333/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    п.г.т. Санчурск                                                               
 
    Кировской области                                                                        29 июля 2014 года.
 
    Мировой судья судебного участка № 36 Санчурского судебного района Кировской области Смоленцевой О.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгушевой Т.Н.,
 
    с участием ответчика Самаева Ю.В.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл о восстановлении срока для обращения с исковым заявлением и о взыскании задолженности по земельному налогу за 2008 год в сумме 1703 рубля 76 копеек, за 2009 год в сумме 56 рублей 54 копейки, пени за его несвоевременную уплату в сумме 241 рубль 90 копеек с Самаева Ю.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      Межрайонная ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл обратилась в суд с иском к Самаеву Ю.В. о восстановлении срока для обращения с исковым заявлением и о взыскании задолженности по земельному налогу за 2008 год в сумме 1703 рубля 76 копеек, за 2009 год в сумме 56 рублей 54 копейки, пени за его несвоевременную уплату в сумме 241 рубль 90 копеек.
 
    29 июля 2014 года представитель истца обратился в суд с ходатайством о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика, то есть мировому судье судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл.
 
    Ответчик Самаев Ю.В. в судебном заседании возражений о передаче дела по подсудности не высказал.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик - Самаев Ю.В., зарегистрирован по адресу: д. ….., ул. ….., д. ...
 
    В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным передать материалы гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, так как в судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство о передаче дела по месту регистрации ответчика, и принимая во внимание, что ответчик Самаев Ю.В. зарегистрирован по адресу: д., ул. ….., д. ...
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
             Передать гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл о восстановлении срока для обращения с исковым заявлением и о взыскании задолженности по земельному налогу за 2008 год в сумме 1703 рубля 76 копеек, за 2009 год в сумме 56 рублей 54 копейки, пени за его несвоевременную уплату в сумме 241 рубль 90 копеек с Самаева Ю.В. на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, расположенному по адресу: 425270, Республика Марий Эл, Килемарский район, п.Килемары, ул.Комсомольская, д.23.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Санчурский районный суд Кировской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
            Мировой судья -                                                Смоленцева О.Е.
 
 
    Определение вступило в законную силу.