Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-333/2014
Дело № 2-333/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
с. Архангельское 21 июля 2014 года
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Валиевой А.С.,
с участием представителя ответчика – адвоката Сучкова В. Н., действующего по назначению суда на основании ст. 50 ГПК РФ, представлен ордер от № года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Исмагиловой Г.Т. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) и Исмагилова Г.Т. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. Плата за пользование кредитом – <данные изъяты> %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Исмагилова Г.Т. принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в том числе: сумму основного долга в размере: <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> коп., начисленные неустойки – <данные изъяты> коп. А также, взыскать расходы по уплате госпошлин в размере <данные изъяты>. соответственно.
В судебное заседание истец не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Почтовая корреспонденция, неоднократно направленная в адрес ответчика – судебная повестка, телеграмма, направленные по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес> возвратились, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. Согласно справке Администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Исмагилова Гузель Тимирьяновна зарегистрирован по адресу: <адрес>, но не проживает.
В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика место жительства, которого неизвестно для представления его интересов в суде.
Представитель ответчика адвокат Сучков В.Н. просил суд вынести решение в соответствии с законом, с учетом интересов ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства при неявке истца, ответчика, с участием адвоката.
Исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Исмагилова Г.Т. обратилась в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлениями на получение Кредитной карты. Ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Согласно выпискам по счету заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратится в суд для взыскания просроченной задолженности.
Из представленной Банком Расчета задолженности, следует, что с учетом выплаченной Заемщиком задолженности, по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Исмагиловой Г.Т. составила <данные изъяты>. в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – начисленные неустойки.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Поэтому, требование об уплате суммы долга, процентов, неустойки является обоснованным.
Расчёт сумм задолженности ответчиком не оспаривался. Поэтому иск подлежит удовлетворению.
Поскольку истец не был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.
Взыскать с Исмагиловой Гузель Тимирьяновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН №, ИНН №): задолженность:
по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ года: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты>. – неустойки;
Взыскать с Исмагиловой Гузель Тимирьяновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН №, ИНН №) расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Соколова И. Л.
