Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-333/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«03 апреля 2014 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-333/2014 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании налога на землю
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Межрайонная ИФНС России № по <данные изъяты> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на землю ссылаясь на следующее.
Ответчик является собственником следующего имущества:
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №;
-земельный участок, <адрес> №;
-земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, №;
-земельный участок, расположенный по <адрес>, №
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
Истцом ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога в размере 1553103,24 рубля и пени в размере 24 022,59 рублей По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( день подачи иска) ответчиком не доплачен налог на общую суму 1503458,30 рублей и пени на сумму 24022,59 рублей. В связи с чем, истец обратился с настоящим заявлением.
В судебном заседании представители истца ФИО3, ФИО4 исковые требования уточнили и просили взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 1 487 458,30 рублей с учетом платежей, поступивших от ответчика в ходе рассмотрения дела и пени 24022, 59 рублей. Дали пояснения согласно искового заявления и письменного отзыва ( л.д.259-260).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, указал, что выплачивает задолженность по земельному налогу за 2012 год по мере наличия у него денежных средств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им оплачено налога и пени на общую сумму 737484,86 рублей. ( л.д.281) Не согласен с размером исчисленного земельного налога, поскольку считает данную сумму завышенной в виду завышения кадастровой стоимости земельных участков и завышения налоговой ставки, которая должна применяться не 1,5 % как для прочих земель, а 0,3 % как земли для ведения личного подсобного хозяйства и ИЖС.
Суд, выслушав стороны исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что у ответчика за налоговый период 2012 года находились в собственности следующие земельные участки:
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №;
-земельный участок, <адрес> №;
-земельный участок, расположенный по адресу <адрес> кадастровый номер №;
-земельный участок, расположенный по <адрес>, №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №;земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №;
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №;
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки уплаты налога.
В соответствии со ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. При этом срок уплаты налога (авансовых платежей по налогу) для налогоплательщиков - организаций или физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 ст. 398 НК РФ.
Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.
Возврат (зачет) суммы излишне уплаченного (взысканного) налога в связи с перерасчетом суммы налога осуществляется за период такого перерасчета в порядке, установленном ст. 78 и 79 НК РФ.
Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
На основании ст. 387 НК РФ, поскольку налог за пользование землей относится к местным налогам, установление его ставки относится к компетенции представительного органа муниципалитета.
В соответствии с решением муниципалитета налоговая ставка устанавливается в следующих размерах:
1) 0,1 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, а также дачного хозяйства;
2) 0,2 процента в отношении земельных участков, занятых капитальными (индивидуальными, кооперативными) гаражами;
3) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков, в том числе в отношении земельных участков из земель сельхозназначения, не используемых для сельхозпроизводства( решение от 31.10.2008 г. №51).
Пунктом 1 ст.391 НК РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет.
В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Судом установлено, что в собственности ответчика за период 2012 года находились все земельные участки, указанные в исковом заявлении. Данное обстоятельство подтверждается как выпиской из ЕГРП на имя ФИО1, так и сведениями предоставленными ФКП от ( л.д.199, л.д. 28-33).
Поскольку документами, представленными истцом, подтверждается, что земельные участки, расположенные в <адрес>, относятся к землям населенных пунктов, и презназначены для размещения Инновационного центра «<данные изъяты>», один земельный участок с кадастровым номером № предназначен под размещение дорог. Следовательно суд приходит к выводу, что истцом правильно определено назначение указанных объектов и расчет налога произведен верно по ставке1.5 %.
При этом суд учитывает, что такая же налоговая ставка применялась и при уплате налога за 2011 год, который ответчиком уплачен по решению суда в полном объеме.
Утверждения ответчика, что истцом не верно указана кадастровая стоимость земельного участка, не лишает его права обратиться в соответствующие органы для изменения вида разрешенного использования земель, что повлияет как на кадастровую стоимость земельных участков, так и на налоговую ставку.
Однако до настоящего времени с 2012 года ответчик с данными требованиями не обращался, что свидетельствует о злоупотреблении правом с его стороны.
Заявленное им ходатайство о приостановлении производства по делу рассмотрения Арбитражным судом Самарской области о признании недействующим нормативно-правового акта- постановления Правительства Самарской области от 10.12.2008 года №473» об утв. Результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель населенных пуктов Самарской области» судом отклонено, поскольку ответчик своим правом оспорить указанное Постановление Правительства Самарской области воспользовался спустя более пяти лет со дня его опубликования.
Суд, удовлетворяя требования истца считает необходимым снизить сумму задолженности по земельному налогу на 5 000 рублей с учетом квитанции ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.282) в остальной части требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, на основании ст.100 ГПК РФ госпошлина в доход государства в размере 15 612,290 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход государства земельный налог в размере 1 482 458,3 (один миллион четыреста восемьдесят две тысячи четыреста пятьдесят восемь рублей и пени 24 022,59 (двадцать четыре тысячи двадцать два) рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 15 612,290 рублей. в остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 09.04.2014 года.
Судья Челаева Ю.А.
