Решение от 12 мая 2014 года №2-333/2014

    Гражданское дело № 2-333/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    г. Асино 12 мая 2014 года
 
    Асиновский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего Дубакова А.Т.,
 
    при секретаре судебного заседания Прудниковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Томский акционерный инвестиционно - коммерческий промышленно-строительный банк" к Тызрачев Д.Н., Тызрачев Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Томскпромстройбанк» (далее ОАО «Томскпромстройбанк») обратилось в суд с иском к Тызрачев Д.Н. и Тызрачев Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований указано, что /дата/истец с. Тызрачев Д.Н. заключил кредитный договор №, по которому последний получил кредит в сумме рублей под 19% годовых со сроком возврата /дата/по графику. Кредит был выдан под поручительство Тызрачев Д.Н., с которым был заключен договор поручительства от № от /дата/. Свои обязательства Тызрачев Д.Н. исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и размеры платежей. Последний платеж по кредиту был /дата/. В соответствии с договором ему начислялись повышенные проценты по ставке 38 % годовых. На /дата/общая задолженность по кредиту составила рублей, из них: срочная задолженность руб., просроченная задолженность рублей, просроченные проценты рублей, пеня рублей. В связи с тем, что Тызрачев Д.Н. является поручителем, он, в силу пункта №заключенного договора поручительства, несет солидарную ответственность наравне с заемщиком. Истец, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в сумме рублей, из них: срочная задолженность руб., просроченная задолженность рублей, просроченные проценты рублей, пеня рублей. Взыскать в пользу ОАО «Томскпромстройбанк» с ответчиков солидарно с /дата/по день полного исполнения обязательств по кредитному договору проценты за пользование кредитом в размере 38% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, за вычетом платежей, произведенных после /дата/, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей.
 
    Представитель истца – Иванюк Е.ВА., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчики Тызрачев Д.Н. и Тызрачев Д.Н. в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем вынесено определение от 12.05.2014.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, в силу которых согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    /дата/между ОАО «Томскпромстройбанк» в лице Асиновского филиала и Тызрачев Д.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме руб. с уплатой 19 % годовых за пользование кредитом сроком до /дата/. Согласно расходному кассовому ордеру №от /дата/Тызрачев Д.Н. получил денежные средства в размере руб. по кредитному договору.
 
    В обеспечение исполнения обязательств заемщика Тызрачев Д.Н. по кредитному договору Банком с Тызрачев Д.Н. заключен договор поручительства № от /дата/. Согласно п. 3 договора поручительства поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    В соответствии с п.2.1 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 19% годовых от суммы фактической задолженности по кредиту.
 
    В соответствии с п. 2.4 кредитного договора при несвоевременном возврате кредита заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в двойном размере действующей на дату возврата кредита ставки по настоящему договору.
 
    В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Ответчик Тызрачев Д.Н. свои обязательства по кредитному договору в соответствии с графиком погашения кредита не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Согласно справке Асиновского филиала ОАО «Томскпромстройбанк» и расчетам задолженности, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, задолженность заемщика перед банком составляет рублей, из них: срочная задолженность руб., просроченная задолженность рублей, просроченные проценты рублей, пеня рублей. Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора и является арифметически правильным.
 
    Принимая во внимание положения статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2.4 кредитного договора, а также учитывая, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращает обязательство только его полное исполнение, требование о взыскании с /дата/по день полного исполнения обязательств по кредитному договору процентов за пользование кредитом в размере 38% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу является правомерным.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Томскпромстройбанк» к Тызрачев Д.Н., Тызрачев Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Томскпромстройбанк» с Тызрачев Д.Н., Тызрачев Д.Н. солидарно задолженность по кредитному договору №от /дата/по состоянию на /дата/в размере рублей, из них: срочная задолженность руб., просроченная задолженность рублей, просроченные проценты рублей, пеня рублей.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Томскпромстройбанк» с Тызрачев Д.Н., Тызрачев Д.Н. солидарно с /дата/по день полного исполнения обязательств по кредитному договору проценты за пользование кредитом в размере 38% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, за вычетом платежей, произведенных после /дата/.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Тызрачев Д.Н., Тызрачев Д.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., т.е. по рублей с каждого.
 
    Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения заочного решения обратиться в Асиновский городской суд с заявлением об отмене заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.Т. Дубаков