Решение от 30 июня 2014 года №2-333/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу
 
 
           р.п. Каргаполье Курганской области 30 июня 2014 года
 
 
    Суд в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка №7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтовой С.Г<ФИО1>,
 
     при секретаре Пшеничниковой Е.А.,
 
    с участием представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности  от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Коммунальные сети» к Сыщиковой Елене Николаевне о взыскании  задолженности по оплате коммунальных услуг  за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   руб. 74 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 35  коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Коммунальные сети» первоначально  обратилось в суд с иском к Саблиной Анне Ивановне о взыскании  задолженности по оплате коммунальных услуг  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   руб. 74 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 35  коп. В обоснование иска истец указал, что Саблина А.И.проживает и является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. Ответчик пользовался коммунальными услугами  в виде отопления, начисления производились по карточке лицевого счета <НОМЕР>. В течение длительного времени ответчик не выполнял обязательства по оплате жилой площади. Долг за коммунальные услуги, образовавший за период с <ДАТА5> по 31.04.2014 года составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 74 копейки.
 
    В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Саблиной Анны Ивановны -надлежащим ответчиком Сыщиковой Еленой Николаевной, поскольку в ходе судебного заседания было установлено, что собственником спорного жилого помещения является Сыщикова Е.Н.Определением суда от <ДАТА6> произведена замена ненадлежащего ответчика Саблиной Анны Ивановны надлежащим ответчиком Сыщиковой Еленой Николаевной.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца - <ФИО2>,  действующая на основании доверенности от  <ДАТА2>, представила заявление ООО «Коммунальные сети» об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик  Сыщикова Е.Н. в добровольном порядке оплатила взыскиваемую задолженность.
 
    Ответчик Сыщикова Е.Н. в судебное заседание не  явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. По месту жительства  в г. <АДРЕС> ей было направлено почтовое уведомление.
 
    Суд,  заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Статья 221 ГПК РФ представителю истца разъяснена и понятна.
 
 
               Руководствуясь ст. ст. 39, 173 абз. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ООО «Коммунальные сети» к Сыщиковой Елене Николаевне о взыскании  задолженности по оплате коммунальных услуг  за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   руб. 74 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 35  коп., прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
 
    Направить копию данного определения сторонам и разъяснить, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья С.Г.<ФИО3>