Решение от 10 июня 2014 года №2-333/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-333/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                        Дело № 2-333/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
10 июня 2014 года.                                     пос. Шилово
 
    Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре М.Н.В., с участием представителя истца Я.А.А.– С.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Я.А.А., в лице представителя по доверенности С.А.А. к П.Р.Г. о взыскании суммы займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Я.А.А., в лице представителя по доверенности С.А.А. обратился в суд с иском к П.Р.Г. о взыскании суммы займа, мотивируя тем, что 08.06.2013 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал последнему денежные средства в размере <...> рублей на срок шесть месяцев, то есть до 08.12.2013 года. В подтверждение ответчиком была дана расписка. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.
 
    Истец Я.А.А. о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает.
 
    Представитель истца – С.А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Также представила суду заявление о возмещении истцу расходов по оплате услуг представителя в размере <...> рублей. Кроме этого просила взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.
 
    Ответчик П.Р.Г. о времени и месте судебного заседания извещен, причину неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    По делу установлено, что 08.06.2013 года между Я.А.А. и П.Р.Г. был заключен договор займа, о чем в письменной форме была оформлена расписка, согласно которой П.Р.Г., (дата) года рождения взял в долг денежные средства у Я.А.А. в размере <...> рублей и обязался вернуть их к 08.12.2013 года. Сумма передана заемщику в полном размере, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.
 
    П.Р.Г. свои обязательства перед Я.А.А. не выполнил, в установленный в расписке срок денежные средства не возвратил. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    В подтверждение договора займа и его условий в данном случае при несоблюдении сторонами письменной формы договора, истцом Я.А.А. представлена суду расписка заемщика, удостоверяющая передачу денежной суммы.
 
    Согласно абз. 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Из текста расписки, представленной истцом, однозначно и ясно следует, что П.Р.Г. получил от Я.А.А. деньги в размере <...> рублей с обязательством возвратить денежные средства в указанной сумме к (дата) года. Расписка написана ответчиком собственноручно. При этом каких-либо неясностей, неточностей из текста расписки не следует, ее содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа. Все существенные условия договора займа в расписке содержатся, форма договора, предусмотренная статьей 808 ГК РФ, соблюдена.
 
    Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств, подтверждающих исполнение долговых обязательств ответчиком, суд находит, что требования Я.А.А. обоснованы, в связи с чем, с ответчика П.Р.Г. следует взыскать в пользу истца задолженность по договору займа в размере <...> рублей.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 3600 рублей, уплаченной согласно квитанции от 05.05.2014 года.
 
    Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представлять сторона, требующая возмещения указанных расходов. Поскольку в законе не определены критерии разумных пределов, суд оценивает имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств. В подтверждение понесенных расходов истцом Я.А.А. представлена квитанция об оплате услуг представителя за представительство в суде № от (дата) на сумму <...> рублей, выданная Коллегией адвокатов № <адрес> палаты <адрес>. Исходя из обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в суде, и учитывая требования разумности и справедливости, суд находит указанную сумму обоснованной, и считает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчика П.Р.Г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Я.А.А., в лице представителя по доверенности С.А.А. к П.Р.Г. о взыскании суммы займа – удовлетворить.
 
    Взыскать с П.Р.Г. в пользу Я.А.А. денежные средства в счет возмещения долга по договору займа от (дата) в размере <...> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <...> рублей, а всего <...> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья –                                     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать