Решение от 05 мая 2014 года №2-333/2014

Дело №2-333/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 мая 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кургузова М.В.,
 
    при секретаре Ткачевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Успенское Московской области об определении размера доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на долю,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась с иском к Администрации сельского поселения Успенское Московской области об определении размера доли в праве общей совместной собственности на земельный участок и признании права собственности на эту долю.
 
    В судебное заседание истица явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала.
 
    Ответчик – Администрация сельского поселения Успенское Московской области, будучи надлежащим образом, извещенным о дате слушания, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    При таких обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
 
    Как видно из материалов дела, на основании свидетельства на право собственности на землю (л.д. 12), выданного в соответствии со списками собственников земельных участков, утвержденных постановлением Главы Серебряно-Прудского района Московской области «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по АО «Осетровское» ФИО1 приобрела право общей совместной собственности на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 5,7 га.
 
    Несмотря на то, что в соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» была предусмотрена обязанность владельца земельного пая выбрать одну из форм использования своего пая, ФИО1 не получила земельную долю для создания крестьянского фермерского хозяйства, не передала её в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество, не передала её в качестве вступительного взноса в кооператив, не продала её другим работникам хозяйства или хозяйству.
 
    Таким образом, суд считает, что ФИО1 не утратила своего права собственности на земельный пай.
 
    В свою очередь ответчиком не представлено доказательств своего права на спорную земельную долю, право истца на земельную долю ответчиком не оспаривается.
 
    Как видно из кадастрового выписки, единое землепользование сельскохозяйственного назначения (по АО «Осетровское»), расположенное вблизи <адрес>, с кадастровым номером №№, составляет площадь 34 883 000 кв.м.
 
    Суд считает целесообразным определить размер доли как отношение части к целому, исходя из того, что частью являются 57 000 кв.м. земли, а целым 34 883 000 кв.м. земли сельскохозяйственного использования.
 
    Таким образом, 57 000 кв.м. в общей долевой собственности составляют 1/612 долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенного вблизи р.<адрес>, с кадастровым номером №№, общей площадью 34 883 000 кв.м.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО1 право долевой собственности на 1/612 долю земельного участка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 244 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Определить размер земельной доли ФИО1 площадью 5,7 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенную вблизи <адрес>, кадастровый номер №№, общей площадью 34 883 000 кв.м. в размере 1/612.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на 1/612 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного вблизи <адрес>, с кадастровым номером №№, общей площадью 34 883 000 кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.
 
    Федеральный судья                             М.В. Кургузов