Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-333(2014)
Дело №2-333 (2014)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2014 года г.Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Беликова О.В.,
при секретаре судебного заседания Чукалиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Якупову Динису Абдулкавиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» и Якупову Д.А. заключили кредитный договор на сумму 983000 рублей на приобретение автомобиля со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30-31 числа в размере 16,50% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга. Ответчик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 24166 рублей 58 копеек на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные кредитным договором, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В подтверждение соглашения банк перечислил ответчику на его счет денежную сумму в размере 983000 рублей. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем в его адрес была направлена претензия. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО «Русфинанс Банк» составляет 1036809 рублей 72 копейки, из них: 916672 рубля 54 копейки - сумма основного долга, включая текущий долг по кредиту (831498,90 руб.), срочные проценты на сумму текущего долга (375,76 руб.) и просроченный кредит (84797,76 руб.); 70916 рублей 34 копейки – долг по неуплаченным в срок процентам за кредит; и 49220 рублей 84 копейки - неустойка, включая повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту в размере 27414 рублей 63 копейки и повышенные проценты за просрочку по уплате процентов за пользование кредитом в размере 21806 рублей 21 копейка. Не смотря на направленную претензию с требованием о погашении долга по кредитному договору, ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не принимает мер к её погашению в течение длительного времени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Якупову Д.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими
удовлетворению и по следующему основанию.
Так, в соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор, согласно которому ответчик получил кредит в размере 983000 рублей со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ под 16,50% годовых и обязался своевременно возвратить его (л.д.11-13). Однако, несмотря на обязательство, ответчик своевременно кредит не погашает, в результате чего, образовалась задолженность, согласно расчету (л.д.43-47) и истории погашения кредита (л.д.48-49), в размере 1036809 рублей 72 копейки, из которых: 916672 рубля 54 копейки - сумма основного долга, включая текущий долг по кредиту, срочные проценты на сумму текущего долга и просроченный кредит; 70916 рублей 34 копейки – долг по неуплаченным в срок процентам за кредит; и 49220 рублей 84 копейки - неустойка, включая повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту и повышенные проценты за просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.
Ответчиком правильность расчета, представленного истцом, не оспорена в судебном заседании.
Кроме этого, доказательств возврата кредита ответчиком не представлено, вопреки положению ч.1 ст.56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, ответчиком не оспаривается, и иного расчета последним не представлено, в связи с чем задолженность по основному долгу в размере 916672 рубля 54 копейки и по процентам в размере 70916 рублей 34 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательства в виде штрафа в размере 49220 рублей 84 копейки, определенной в пункте 6.1 кредитного договора, исходя из 0,50%
от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства (л.д.13).
При этом суд учитывает, что данный размер штрафной неустойки определен условиями договора, с которыми был согласен ответчик в момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись в настоящем договоре, и кроме того, размер указанной в кредитном договоре неустойки является разумным, соразмерным сумме долга и характеру нарушения ответчиком обязательства, соответствующим принципу справедливости.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в виде штрафа в размере 49220 рублей 84 копейки, включая повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту и повышенные проценты за просрочку по уплате процентов за пользование кредитом.
Таким образом общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору будет составлять (916672,54+70916,34+49220,84=1036809,72) 1036809 рублей 72 копейки.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению (л.д.10) видно, что при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 13384 рублей 05 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, учитывая изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании ст.ст.307, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Якупову Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №983006-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1036809 рублей 72 копейки.
Взыскать с Якупову Д.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13384 рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья О.В.Беликов
