Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-333/2014
Дело №2-333/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Чегдомын 27 мая 2014г.
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -
председательствующего судьи Руденко Л.В.,
с участием представителя истца администрации <данные изъяты> городского поселения Кузнецовой Н.М.,
при секретаре Косоговой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <данные изъяты> городского поселения к Кулешову П.В., Кулешову Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Кулешову П.В., Кулешову Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что администрация <данные изъяты> городского поселения является собственником жилого дома по адресу <адрес>. В данном доме в <адрес> проживали ответчики Кулешов П.В. и Кулешов Д.В.. Данное жилое помещение было предоставлено Кулешовой Л.Н. – матери ответчиков на основании ордера на жилое помещение № от 14.07.1998г. на состав 3 человека. Кулешова Л.Н. была снята с регистрационного учета по смерти. Согласно поквартирной карточке, карточке прописки и справке о регистрации по месту жительства ответчики значатся зарегистрированными по адресу - <адрес>. Согласно акту о фактическом не проживании по указанному адресу ответчики не проживают.
Представитель истца Кузнецова Н.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Поскольку ответчики не являются в судебные заседания, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики Кулешов П.В. и Кулешов Д.В. в суд не прибыл. Судебные повестки, направляемые ответчикам по последнему известному их месту жительства, то есть по месту регистрации - <адрес>, возвращены в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения».
Суд расценивает неполучение ответчиком судебных документов злоупотреблением правом.
Согласно определения Верхнебуреинского суда от 27 мая 2014г. дело рассматривается в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно контрольному талону к ордеру на жилое помещение №№, <адрес> была предоставлена <данные изъяты> поселковой администрацией на основании ордера Кулешовой Л.Н. (отв. квартиросъемщик) на состав 3 человека, в том числе – сын Кулешов П.В. и сын Кулешов Д.В. (л.д.12).
Согласно поквартирной карточке, карточкам регистрации и справке администрации Новоургальского городского поселения, по адресу <адрес> зарегистрированы
- Кулешов П.В. с 06.02.2006г. по настоящее время;
- Кулешов Д.В. с 01.09.2006г. по настоящее время (л.д.11, 13, 14, 15).
По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от 12.03.2014г. на квартиру по адресу <адрес> данные отсутствуют (л.д.16).
По данным КГУП «Хабкрайинвентаризация» от 12.03.2014г. № право собственности на <адрес>, расположенной по адресу <адрес> не зарегистрировано (л.д.17).
Согласно акту о фактическом проживании, выданного ООО «<данные изъяты>» от 17.03.2014г., по адресу <адрес> Кулешов П.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Кулешов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, фактически не проживают с апреля 2013г. (л.д.21).
По данным ОУФМС России по Хабаровскому краю в Верхнебуреинском районе Кулешов П.В. и Кулешов Д.В. по настоящее время зарегистрированы по адресу - <адрес> (л.д.42).
Согласно сообщению УПФР в Верхнебуреинском районе Хабаровского края от 15.04.2014г., по данным базы ПТК СПУ регистрация Кулешова Д.В. и Кулешова П.В. по месту жительства – <адрес> (л.д.35).
По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю от 08.04.2014г., КГУП «Хабкрайинвентаризация» от 07.04.2014г., информация о правах Кулешова П.В., Кулешова Д.В. на имеющиеся объекты недвижимого имущества отсутствует (л.д.36, 37, 38).По данным оперативно-справочных учетов ИЦ УВД по Хабаровскому краю сведения о судимости Кулешова П.В. и Кулешова Д.В. отсутствуют (л.д.40, 41).
Из письменного объяснения, отобранного 04.05.2014г. сотрудником полиции <адрес> у П., проживающей по адресу – <адрес>, следует, что в <адрес> ранее проживали два сына и мать. Два года назад Кулешова Л.Н. умерла, а её сыновья по имени Дмитрий и Павел в сентябре 2013г. уехали в <адрес>, на данный момент в квартире никто не живёт, вещи из указанной квартиры вывозила администрация (л.д.48).
Из сообщения УУП ОМВД России по <адрес> К. следует, что Кулешов П.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и Кулешов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, на профилактических учетах в ОМВД России по Верхнебуреинскому району не состоят. В сентябре 2013г. они выехали на постоянное место жительства в <адрес>, место их жительства в <адрес> неизвестно.
Кроме этого, в качестве доказательств заявленных требований представителем истца представлены справки-расчеты о начислении оплаты жилищно-коммунальных услуг ответчикам по <адрес> за период с января 2011г. по апрель 2013г., а также отчет по начислениям по коммунальным услугам за период с 01.01.2014г. по 26.05.2014г.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения и др. обязанности.
Из материалов дела, следует, что Кулешов П.В. и Кулешов Д.В. длительное время в спорной квартире не проживают, выехали на постоянное место жительства в <адрес>, по неизвестным причинам не снимаются с регистрационного учета по адресу – <адрес>.
Поскольку ответчики добровольно, по собственной инициативе оставили <адрес> в <адрес>, и продолжительное время не проживают в ней, не выполняя обязательств нанимателя жилого помещения, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации <данные изъяты> городского поселения удовлетворить.
Признать Кулешова П.В. и Кулешова Д.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу -<адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2014г.
Судья Л.В. Руденко
