Решение от 29 мая 2014 года №2-333/2014

Дело № 2-333/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
 
    председательствующего судьи О.А.Дубковой
 
    при секретаре С.Ю. Михайловой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волокитина С.В. к отделу судебных приставов по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
 
установил:
 
    Волокитин С.В. обратился в суд с заявлением, в котором просил освободить его от уплаты исполнительского сбора взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Олонецкому району от хх.хх.хх г.. Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу № № № от хх.хх.хх г. по иску администрации Олонецкого национального муниципального района о сносе самовольной постройки и взыскании госпошлины и неосновательного обогащения. На основании определения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Волокитину С.В. предоставлена отсрочка исполнения решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. до хх.хх.хх г.. Судебный пристав-исполнитель не уведомил Волокитина С.В. о сроке истечения приостановления исполнительных действий по заявлению должника.
 
    Истец Волокитин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
 
    Представитель ответчика отдела судебных приставов по Олонецкому району УФССП России по Республике Карелия по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям указанным в отзыве.
 
    Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как следует из исследованных материалов, и установлено судом, решением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. суд обязал Волокитина С.В. снести самовольную постройку, возведенную напротив .... в .... и освободить земельный участок от строительного мусора в течение .... дней со дня вступления решения в законную силу. Решение суда вступило в законную силу.
 
    хх.хх.хх г. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Волокитина С.В. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований - немедленно.
 
    Определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. Волокитину С.В. предоставлена отсрочка исполнения указанного выше решения в части обязании Волокитина С.В. снести самовольную постройку до хх.хх.хх г..
 
    Постановлением судебного - пристава исполнителя от хх.хх.хх г. отложены исполнительные действия и (или) меры принудительного исполнения по исполнительному производству № на срок с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно.
 
    хх.хх.хх г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника Волокитина С.В. исполнительского сбора в размере .... руб. в связи с неисполнением исполнительного документа без уважительных причин.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
 
    В ч. 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном данным Федеральным законом, обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
 
    Суд, учитывая, то, что после хх.хх.хх г. - срока предоставленной по определению Олонецкого суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. отсрочки, должник немедленно, как установлено постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от хх.хх.хх г., не исполнил решение суда, не известил судебного пристава-исполнителя о том, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась в целях надлежащего исполнения, приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для освобождения от уплаты исполнительского сбора.
 
    Кроме того, не является безусловным основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора рассматриваемое судом исковое заявление Волокитина С.В. к администрации Олонецкого национального муниципального района Республики Карелия о признании незаконным решений об отказе в предоставлении земельных участков в аренду, возложении обязанности заключить договор аренды.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении заявления Волокитина С.В. об освобождении от уплаты исполнительского сбора, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: О.А.Дубкова
 
    ....
 
    .....