Решение от 08 мая 2014 года №2-333/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-333/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-333/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    08 мая 2014 года село Варна
 
    Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Долгова С.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Веры Николаевны к администрации МУ «Кулевчинское сельское поселение» о признании права собственности на жилой и земельный участок за умершим,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Кузьмина В.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>. и земельный участок общей площадью <данные изъяты> находящихся по адресу <адрес> за – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при ее жизни с включением данного имущества в наследственную массу.
 
        В обоснование исковых требований указала, что она является родной дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. Еще при жизни ее отец вместе с матерью своими силами построили жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты>., находящихся по адресу <адрес>. Какой- либо документации по факту постройки дома они не оформляли. На вышеуказанные объекты недвижимости право собственности ее матерью в органах, осуществляющих регистрацию нрав, оформлено не было. После смерти матери владеть и пользоваться принадлежащим ей жилым домом и земельным участком стала она. Она, как наследник по закону обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес>, с целью оформить надлежащим образом свои наследственные права. Однако нотариус пояснила ей, что выдать свидетельство оправе на наследство она не может, так как на жилой дом и земельный участок отсутствуют правоустанавливающие документы.
 
    Истец Кузьмина В.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила письменное заявление, исковые требования поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть без ее участия.
 
    Представитель ответчика администрации Кулевчинское сельского поселения <адрес>, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус нотариального округа Варненского муниципального района <адрес>, в судебное заседание не явились, представили заявление, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Кузьминой В.Н.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Кузьминой В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 совместно с мужем своими силами построили жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> находящихся по адресу <адрес>.
 
    В соответствии с техническим паспортом жилого дома площадь составляет <данные изъяты>. (л.д.12-16).
 
    В соответствии с выпиской из похозяйственной книги земельный участок находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 площадь участка составляет <данные изъяты> (л.д.11).
 
    ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на индивидуальный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> правопритязания отсутствуют.
 
    В настоящее время нотариус нотариального округа Варненского муниципального района отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 поскольку на наследственное имущество отсутствуют правоустанавливающие документы (л.д.17).
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ обладала при жизни правом собственности на жилой дом земельный участок по адресу: <адрес>, указанное имущество входит в его наследственную массу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кузьминой Веры Николаевны удовлетворить.
 
    Признать за право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер № находящихся по адресу <адрес> за – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при его жизни с включением данного имущества в наследственную массу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись С.С. Долгов
 
    Копия верна:
 
    И.о. председателя Варненского
 
    районного суда: Ю.А.Поздеева
 
    Решение вступило в законную силу 10 июня 2014 года.
 
    И.о. председателя Варненского
 
    районного суда: Ю.А.Поздеева
 
    Секретарь суда: Е.В.Абдулова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать