Решение от 18 марта 2014 года №2-333/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-333/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                        Дело № 2-333/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      
 
    18 марта 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Подгало Т.А.,
 
    при секретаре Гришиной И.М.,
 
    с участием представителя истца Дуничевой Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минакова А.И. к Брянской городской администрации о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    Минаков А.И. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что <дата> умер его брат - ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. При обращении к нотариусу Брянского городского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, Минакову А.И. было отказано, поскольку им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
 
    Истец просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата - ФИО1, признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Минакова А.И. - Дуничева Л.Г. заявленные требования поддержала.
 
    Минаков А.И., представитель Брянской городской администрации, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Определением Фокинского районного суда г. Брянска от <дата> к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена собственник 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> -Дуничева Н.Н..
 
    Дуничева Н.Н., привлеченная к делу в качестве третьего лица, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований Минакова А.И. не возражала.
 
    Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что Минаков А.И. и ФИО1 являются родными братьями.
 
    ФИО1 умер <дата> г., что подтверждается свидетельством о смерти I - MP № от <дата> (л.д.8).
 
    После смерти ФИО1 осталось имущество в виде 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    На основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан № от <дата> вышеуказанная квартира находилась в общей долевой собственности ФИО1 (1/2 доля) и ФИО3 (1/2 доля), что так же подтверждается справкой ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» № от <дата> г., выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от <дата> г.(л.д.5,6,7).
 
    Согласно ответу Нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Котляр М.Н. № от <дата> наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
 
    <дата> Дуничева Л.Г., действующая от лица Минакова А.И. по доверенности, обратилась к врио нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Ореховой Т.В. для вступления в наследство после смерти ФИО1, умершего <дата>
 
    В связи с тем, что наследником был пропущен срок принятия наследства, постановлением нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области Котляр М.Н. об отказе в совершении нотариального действия № от <дата> г., ФИО2, действующей от имени Минакова А.И., отказано в принятии заявления о вступлении в наследство и в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.11).
 
    В судебном заседании представитель Минакова А.И. по доверенности Дуничева Л.Г. просит признать уважительными причины пропуска срока для принятия наследства и восстановить его.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК РФ).
 
    Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Минаковым А.И. пропущен установленный законом срок подачи заявления о принятии наследства.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании представитель истца Минакова А.И. - Дуничева Л.Г. пояснила, что срок для вступления в наследство пропущен истцом по уважительной причине, поскольку Минаков А.И. является пенсионером, инвалидом III группы, постоянно проживает в Калужской области по адресу: <адрес>.
 
    Согласно выписке <...> Минаков А.И. состоит на «Д» учете с августа 2005 г. с диагнозом: <...> с 2011 г. проходит амбулаторное и стационарное лечение в ЦРБ по поводу данных заболеваний, нуждается в постоянном приеме лекарственных препаратов.
 
    В соответствии с п.40 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012 года требования о восстановлении срока и принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что Минаков А.И. пропустил установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку в силу своего здоровья в установленный законом срок лично обратиться к нотариусу не мог.
 
    Согласно свидетельству о смерти I - НК № от <дата> ФИО3 умерла <дата>
 
    <дата> между ФИО3 и Дуничевой Н.Н. заключен договор дарения, согласно которому даритель (ФИО3) безвозмездно передает в общую долевую собственность одаряемой (Дуничевой Н.Н) принадлежащую ей на праве общей долевой собственности 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Дуничева Н.Н. направила в адрес суда заявление о том, что не возражает против признания права собственности за Минаковым А.И. на 1/2 долю <адрес>.
 
    Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит иск Минакова А.И. к Брянской городской администрации о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 04.06.2011) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ.
 
    Согласно ст. 17 указанного Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории российской Федерации.
 
    Исходя из указанных норм права, на органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность произвести государственную регистрацию права собственности истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Минакова А.И. к Брянской городской администрации о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Восстановить Минакову А.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата> года.
 
    Признать за Минаковым А.И. право собственности на 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата> года.
 
    Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в части вновь признанных прав.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий судья                                                         Т.А. Подгало
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать