Определение от 30 июля 2014 года №2-333/2014

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-333/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 июля 2014 года г.Белев Тульской области
 
    Белевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Брылевой Н.А.
 
    при секретаре Коневой Н.Н..
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-333/2014 по иску ОАО «Газэнергобанк» к Дорофееву Н.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество (далее ОАО) "Газэнергобанк" обратилось в суд с иском к Дорофееву Н.П. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.
 
    В обоснование требований истец указал, что на основании заявления на выпуск кредитной пластиковой карты от 04 августа 2013 года Дорофеев Н.П. и ОАО «Газэнергобанк» заключили кредитный договор и ответчику была предоставлена пластиковая карта ОАО «Газэнергобанк» номер счета №. Указанный договор является договором присоединения и заключен на основании ст. 428 ГК РФ и в соответствии с Условиями предоставления и использования банковских пластиковых карт ОАО «Газэнергобанк», Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО «Газэнергобанк», а также действующими Тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте в ОАО «Газэнергобанк».
 
    Согласно заявлению Банк предоставил Дорофееву Н.П. кредитную карту с лимитом кредитования <данные изъяты> руб.
 
    До рассмотрения дела по существу от представителя истца в адрес суда поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с наличием в производстве Белевского районного суда иска, заявленного ОАО «Газэнергобанк» к Дорофееву Н.П. по тем же основаниям и о том же предмете.
 
    Обсудив доводы ходатайства, суд приходит к следующему.
 
    24 июля 2014 года решением Белевского районного суда Тульской области рассмотрены требования ОАО «Газэнергобанк» к Дорофееву Н.П. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.
 
    В обоснование рассмотренных требований истец также указывал, что на основании заявления на выпуск кредитной пластиковой карты от 04 августа 2013 года Дорофеев Н.П. и ОАО «Газэнергобанк» заключили кредитный договор и ответчику была предоставлена пластиковая карта ОАО «Газэнергобанк» номер счета №.
 
    В соответствии с положениями ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    иск ОАО «Газэнергобанк» к Дорофееву Н.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий Н.А. Брылева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать