Определение от 26 мая 2014 года №2-333/2014

    Дело №2-333/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
            пгт.Грибановский                                                                                26 мая 2014 г.
 
    Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего-судьи       Карповой И.С.,
 
    при секретаре         Ефановой Ю.Ю.,
 
    с участием
 
    истца           Красильникова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Красильникова Алексея Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Лира-Агро» о признании права собственности на нежилое здание,
 
установил:
 
    Красильников А.В. обратился в суд с иском, указывая, что на основании договора купли-продажи от 25.11.2007г. он приобрел у ООО «Лира-Агро» здание склада продовольственного 1979 года постройки общей площадью 230,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Своевременно истец не зарегистрировал право собственности на приобретенное имущество. В настоящее время он лишен возможности признать и зарегистрировать право собственности на склад продовольственный во внесудебном порядке, так как директор ООО «Лира-Агро» отбывает наказание в местах лишения свободы.
 
    Просит суд признать право собственности на указанное выше нежилое здание склада.
 
    Представитель третьего лица - администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
 
    Как следует из материалов дела, 21.11.2011г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности ООО «Лира-Агро» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ, как фактически прекратившего свою деятельность, о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ от 12.05.2014г. Сведений о том, что запись о ликвидации ответчика не является действующей, в материалах дела не имеется.
 
    В соответствии со ст.61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет прекращение прав и обязанностей без перехода в порядке правопреемства к другим лицам.
 
    Согласно абз.6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в соответствии со ст.41 ГПК РФ от истца не поступало, равно как и возражений относительно прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ,
 
определил:
 
    производство по делу по иску Красильникова Алексея Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Лира-Агро» о признании права собственности на нежилое здание, - прекратить в связи с ликвидацией ответчика.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
 
                 Председательствующий                          п/п                               И.С.Карпова
 
    Копия верна: Судья                                                                                               И.С.Карпова                      
 
 
                          Секретарь