Определение от 27 января 2014 года №2-333/2014

Дата принятия: 27 января 2014г.
Номер документа: 2-333/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                         Гр.дело № 2-333/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Мичуринск                                                                            27 января 2014 года
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чичканова А.В.,
 
    при секретаре Мальцевой Ж.В.,
 
    с участием представителя истца прокурора прокуратуры г. Мичуринска -
 
    Лисуненко В.В.,
 
    представителя ответчика ФГБОУ ВПО «Мичуринский Государственный Аграрный Университет» - Востриковой Н.Ю.,
 
    представителя третьего лица Управления гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций, общественной безопасности, мобилизационной подготовки администрации г.Мичуринска - Стариченкова В.Н.,
 
    представителя третьего лица ТОНД по г.Мичуринску - Лазарева А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Мичуринска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФГБОУ ВПО «Мичуринский Государственный Аграрный Университет» о признании бездействия по предоставлению информации о номенклатуре и количестве средств индивидуальной защиты,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор города Мичуринска Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФГБОУ ВПО «Мичуринский Государственный Аграрный Университет» о признании бездействия по предоставлению информации о номенклатуре и количестве средств индивидуальной защиты.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Мичуринска - Лисуненко В.В., действующая в интересах неопределенного круга лиц отказалась от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора и просила суд прекратить производство по делу.
 
    Представитель ответчика - ФГБОУ ВПО «Мичуринский Государственный Аграрный Университет» Вострикова Н.Ю.не возражала против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Представитель третьего лица Управления гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций, общественной безопасности, мобилизационной подготовки администрации г. Мичуринска - Стариченков В.Н. не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Представитель третьего лица - ТОНД по г. Мичуринску - Лазарев А.С. не возражал против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа от иска и принятия его судом.
 
        Учитывая, что отказ от иска прокурора г. Мичуринска - Лисуненко В.В. в интересах неопределенного круга лиц не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ прокурора г. Мичуринска действующего в интересах неопределенного круга лиц от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
 
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ прокурора города Мичуринска, действующего в интересах неопределенного круга лиц от искового заявления к ФГБОУ ВПО «Мичуринский Государственный Аграрный Университет» о признании бездействия по предоставлению информации о номенклатуре и количестве средств индивидуальной защиты.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Мичуринска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФГБОУ ВПО «Мичуринский Государственный Аграрный Университет» о признании бездействия по предоставлению информации о номенклатуре и количестве средств индивидуальной защиты прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение 15 дней после его вынесения.
 
    Председательствующий                                                                      А.В.Чичканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать