Определение от 20 июня 2014 года №2-333/2014

                                                                                                                                Дело № 2-333/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 июня 2014 года          г. Галич
 
    Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Воронцовой Е.В.
 
    при секретаре Веселовой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой В.М. к Кузнецовой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
у с т а н о в и л :
 
                Кузнецова В.М. обратилась в суд с иском к Кузнецовой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что на основании договора приватизации от <дата> администрация <адрес> передала ей в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно устной договоренности истица сдала указанную квартиру во временное пользование своему сыну К. и его жене Кузнецовой А.А. С согласия истицы Кузнецова А.А. была зарегистрирована в указанной квартире с <дата> года. <дата> сын истицы К. умер. После его смерти Кузнецова А.А. унаследовала долю сына в квартире, принадлежавшей сыну на праве собственности, по адресу: <адрес>. Кузнецова А.А. отказалась добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> требуя материального вознаграждения.
 
              В связи с изложенным Кузнецова В.М. просит признать Кузнецову А.А. утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
              В судебное заседание истица Кузнецова В.М. не явилась, представив в суд заявление, в котором она отказалась от заявленных требований в полном объеме в связи с тем, что Кузнецова А.А. добровольно выписалась из квартиры. Просила производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
             Ответчик Кузнецова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
              Представитель третьего лица ОУФМС России по Костромской области в Галичском районе в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
 
              Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
 
            Суд принимает отказ Кузнецовой В.М. от иска, поскольку отказ истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
              Производство по делу подлежит прекращению.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    Производство по делу по иску Кузнецовой В.М. к Кузнецовой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 суток со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                                   Е.В. Воронцова