Определение от 28 августа 2014 года №2-333/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-333/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-333/2014 Поступило 12 августа 2014 года
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 августа 2014 года с. Кожевниково
 
    Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,
 
    при секретаре Артюковой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района Томской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района Томской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, объект незавершенного строительства и земельный участок, расположенные по адресу: .
 
    Судебное заседание по данному делу было назначено на .
 
    Представитель администрации Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района Томской области – Ремизова Н.В., действующая на основании доверенности № от , о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Дело слушанием было отложено на 28 августа 2014 года, представителя заявителя о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, вновь без уважительных причин не явилась в судебное заседание, о причинах неявки в суд не сообщила.
 
    Суд считает неявку представителя заявителя и 28 августа 2014 года не уважительной.
 
    Представитель заинтересованного лица – специалист 1 разряда правового отдела межрайонной ИФНС России № 2 по Томской области Таскаева Т.В., действующая на основании доверенности № от , просила рассмотреть дело в отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Принимая во внимание, что представителя заявителя дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила, заинтересованное лицо не настаивало на рассмотрении дела по существу, суд считает, что заявление администрации Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района Томской области следует оставить без рассмотрения и разъяснить заявителю, что суд, по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление администрации Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района Томской области оставить без рассмотрения.
 
    Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству заинтересованного лица, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий С.В. Иванникова
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать