Определение от 22 мая 2014 года №2-333/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-333/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2- 333/2014                                                                                                         копия
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    22 мая 2014 года
 
    Александровский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой Н.С.,
 
    при секретаре Доваль М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермском крае гражданское дело по иску Отрытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога к Булах Александру Андреевичу о возмещении расходов на обучение,
 
установил:
 
    Отрытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РЖД» и Булах А.А. заключен трудовой договор, по условиям которого ответчик принят на работу электромонтером контактной сети 3 разряда. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен ученический договор, в соответствии с условиями которого ответчик направлялся на обучение в <данные изъяты> на курсы подготовки электромонтеров контактной сети 3-го разряда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стоимость теоретического обучения подготовки электромонтеров составила 11 116 руб. В период обучения ответчику также были выплачены командировочные в размере 7 800 рублей, стипендия в размере 29 915,40 руб. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком расторгнут по собственному желанию. С учетом фактически отработанного времени сумма задолженности по договору составила 23 658,28 руб. 28 коп. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    Истец - представитель ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, от заявленных требований о возмещении расходов на обучение к ответчику Булах А.А. отказался, в связи с добровольным погашением задолженности. В этой связи, просит производство по делу прекратить.
 
    Ответчик Булах А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и судом принимается.
 
    Истцу разъяснены и понятны значение, содержание и последствия отказа от иска о погашении задолженности за обучение,
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Отрытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловская железная дорога к Булах Александру Андреевичу о возмещении расходов на обучение, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
 
    Судья: Петрова Н.С.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                                                                                                      Н.С. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать