Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-333/2013г.
Дело № 2-333/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
С. Приютное 03 июня 2013 года
Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Зеленского В.В.,
при секретаре судебного заседания Маливановой Л.Г.,
с участием представителя истца - Бутикова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутикова А. М. к внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия (далее по тексту СМО) о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли,
У С Т А Н О В И Л:
Бутиков А.М. обратился в суд с иском к внутрихозяйственной комиссии Нартинского СМО о включении в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли.
В обосновании своих требований истец указал, что его отец, <ФИО>1, <дата> был принят на работу в совхоз «Победа» проработав по <дата> до выхода на пенсию. После выхода на пенсию продолжал работать в совхозе «Победа» до <дата> Общий трудовой стаж в совхозе составил более 20 лет. <дата> <ФИО>1 умер. На сегодняшний день он является наследником первой очереди по закону. <дата> Нартинское СМО опубликовало в районной газете «Сельский труженик» списки претендентов на земельные доли, но его отца в указанные списки не включили. При обращении в Нартинское СМО с заявлением о включении его в списки граждан на получение земельной доли вместо умершего отца, ему было отказано. Просит суд обязать Нартинское СМО включить его в список претендентов на получение земельной доли вместо умершего отца – <ФИО>1
В судебном заседании представитель истца Бутиков С.Н. исковые требования поддержал и привел доводы, указанные в иске.
Представитель ответчика - внутрихозяйственной комиссии Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований истца не возражал.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Бутикова А.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из ст. 36 Конституции РФ следует, что граждане вправе иметь в частной собственности землю. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.
Согласно ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки земель сельскохозяйственного назначения возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
Согласно ст. ст. 10 и 11 Земельного кодекса РФ субъекты РФ и органы местного самоуправления осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися соответственно в собственности субъектов РФ и муниципальных образований.
В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 3 ст. 5 Закон Республики Калмыкия от 09 апреля 2010 г. № 7-IV-З «О регулировании земельных отношений в Республике Калмыкия» право на бесплатное получение земельной доли имеют граждане, проработавшие в сельскохозяйственных предприятиях (организациях) или в социальной сфере на селе не менее 5лет на момент утверждения списков лиц, имевших право на получение земельной доли, высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций) согласно постановлениям Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» или от 01 февраля 1995г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» и включенные в указанные списки, при этом не получившие свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельные доли, либо наследники указанной категории граждан, у которых открылось наследство до вступления в силу Закона Республики Калмыкия от 28 февраля 2003г. №286-II-З «О земле».
При отсутствии вышеназванных списков, утвержденных высшими органами управления сельскохозяйственных предприятий (организаций), право на получение земельной доли имеют граждане:
пенсионеры, ушедшие на пенсию из указанных сельскохозяйственных предприятий (организаций) и проработавшие в указанных и иных сельскохозяйственных предприятиях (организациях) Республики Калмыкия не менее 20 лет.
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1, работал в совхозе «Победа» Приютненского района Республики Калмыкия с <дата> по <дата>, затем с <дата> по <дата> до выхода на пенсию. После выхода на пенсию продолжил работать в совхозе, проработав до <дата>. Также имеются сведения о работе в <дата> – 6 месяцев, в <дата> – 11 месяцев, в <дата> – 2 месяца, в <дата> – 2 месяца. Общий стаж работы в совхозе «Победа» составил более 20 лет. <дата>
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Архивной справкой <номер> от <дата>, согласно которой в архивном фонде <номер> совхоза «Победа» документах по личному составу имеются сведения о работе <ФИО>1 с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Архивной справкой государственного архива Приютненского района, согласно которой имеются сведения о заработке учитываемого при исчислении пенсии <ФИО>1 работавшего в совхозе «Победа» за следующий период: <дата> – 6 месяцев, в <дата> – 11 месяцев, в <дата> – 2 месяца, в <дата> – 2 месяца.
Справкой выданной главой администрации Нартинского СМО РК <ФИО>2 от <дата>, в которой указано, что <ФИО>1 на момент выхода на пенсию в 1981 году проживал по адресу: <адрес>.
Суд считает, что <ФИО>1 имел право на бесплатное получение в собственность земельной доли, так как на момент реорганизации совхоза являлась пенсионером данного хозяйства, проработавшим в нем более 20 лет.
Согласно свидетельству о смерти серии <номер> от <дата> <ФИО>1 умер <дата>.
В силу гражданского законодательства наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют при отсутствии наследников предшествующих очередей. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Следовательно, истец Бутиков А.М. является наследником первой очереди умершего отца <ФИО>1
Наследники <ФИО>1 – его дети <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 представили в суд заявления, что от земельной доли своего отца они отказываются в пользу Бутикова А.М.
Таким образом, Бутиков А.М как наследник первой очереди после умершего отца подлежит включению в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бутикова А. М.удовлетворить.
Обязать внутрихозяйственную комиссию Нартинского сельского муниципального образования Приютненского района Республики Калмыкия включить Бутикова А. М. в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли в порядке наследования, вместо умершего отца – <ФИО>1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий:
