Решение от 11 апреля 2013 года №2-333/2013

Решение по гражданскому делу
Копия           
 
                                                           <ХХХ>
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                         г.Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Фадеева Е.А,
 
    при секретаре Квон Я.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» о взыскании с Адмакиной задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском о взыскании с Адмакиной задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик, проживающий по адресу:  г.<АДРЕС>, в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, потребляя коммунальную услугу в виде холодного водоснабжения и водоотведения, оплату своевременно и в полном объеме не производил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 8280,58 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п.3 ст.395 ГК РФ в сумме 945,84 руб. и судебные расходы в сумме 400 руб.
 
    Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При этом от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и выражено согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Ответчик Адмакина Ю.Д. о причинах неявки не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.
 
 
    Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. При этом от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и выражено согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Ответчик Адмакина Ю.Д. о причинах неявки не уведомила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Ответчик, проживая по адресу: <АДРЕС> на основании договора соц.найма, в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, потребляя коммунальную услугу в виде холодного водоснабжения и водоотведения, оплату своевременно и в полном объеме не производил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 8280,58 руб., что подтверждается справкой (выпиской из поквартирной карточки), расчетом задолженности, карточкой оперативного учета.
 
    В силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ между сторонами заключен публичный договор, предметом которого является отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод.
 
    В соответствии со ст.ст.67-68, 153, 155, 158 ЖК РФ и ст.682 ГК РФ собственник  (наниматель) жилого помещения обязан своевременно, полностью и ежемесячно (до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом) оплачивать расходы на содержание принадлежащего ему помещения (производить квартирную плату) и производить оплату коммунальных услуг. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения утверждены: Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 23.09.2005 №42/12; распоряжением главы администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27.11.2006 №3145-ра; распоряжением главы администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.11.2007 №3412-ра.; постановлением главы администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.11.2008 №166-па, от 19.11.2009 от 2934-па, от 29.01.2010 №228-па.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязанностей по своевременной оплате потребленной коммунальной услуги, а также, учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно представленному истцом расчету, который проверен судом и принимается в обоснование исковых требований, задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения, образовавшаяся в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 8280,58 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
 
    В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Из расчета, произведенного исходя из учетной ставки банковского процента (учетная ставка), установленной Центральным Банком РФ на день предъявления иска, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 945,84 руб. и подлежит взысканию с ответчика. Расчет проверен судом и признан правильным.
 
    Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, при этом госпошлина, исходя их суммы удовлетворенных требований, равна 400 руб..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Адмакиной родившейся <ДАТА10> в г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» задолженность за потребленное в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> холодное водоснабжение и водоотведение в сумме 8280,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 945,84 руб. и государственную пошлину в сумме 400 руб..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края через мирового судью судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Е.А. Фадеева<ХХХ>