Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 2-333/2013
Дело №2-333/2013 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2013 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Храмцовой О.Н.,
при секретаре Ахмеровой И.А.,
в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПП*» к Соколову С.А. о взыскании ущерба
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПП*» обратилось в суд с иском к Соколову С.А. о взыскании с ответчика в пользу ООО «ПП*» в счет возмещения ущерба 48 123 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 643 рубля 72 копейки.
В обоснование иска указало, что ответчик работал в ООО «ПП*» в должности агента службы сопровождения. В период с ДАТА по ДАТА ответчик получил в торговых точках покупателей ООО «ПП*» денежные средства в общей сумме 48 123 рубля 90 копеек в качестве оплаты за реализованную продукцию и распорядился денежными средствами по своему усмотрению. В результате противоправных действий ответчика истцу был причинен материальный ущерб в размере 48 123 рубля 90 копеек. Вина в причинении ущерба признана ответчиком, а также установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Истец - ООО «ПП*» - о времени и месте рассмотрения дела извещено, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Соколов С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам, о чем представил заявление о признании иска, просил принять признание иска.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Как видно из материалов дела, Соколов С.А. был принят на работу в ООО «ПП*» на должность агента службы сопровождения в Службу сопровождения, с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Курчатовского района г.Челябинска Самойловой Т.Г. от ДАТА ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 160 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Приговор вступил в законную силу ДАТА
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Курчатовского района Самойловой Т.Г. от ДАТА установлено, что Соколов С.А., работая агентом снабжения службы сопровождения в ООО «ПП*», в функциональные обязанности которого входило осуществление доставки ТМЦ покупателям, получение от покупателей наличных денежных средств за товар, получил от покупателей за реализованную продукцию денежные средства в общей сумме 48 123 рублей 90 копеек, присвоил данные денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб ООО «ПП*».
Приговором суда гражданский иск ООО «ПП*» к Соколову С.А. не был разрешен.
На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Соколов С.А. признает в полном объеме исковые требования ООО «ПП*», признание ответчиком иска о взыскания причиненного вреда прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением, суд в порядке ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание ответчиком иска о взыскании в пользу истца суммы ущерба в размере 48 123 руб. 90 коп.
Согласно ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением № от ДАТА (л.д.7).
Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 643 руб. 72 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Принять признание Соколовым С.А. иска ООО «ПП*» о взыскании ущерба.
Взыскать с Соколова С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПП*» в счет возмещения ущерба 48 123 рубля 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 643 рубля 72 копейки, итого взыскать - 49 767 (Сорок девять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий Храмцова О.Н.
