Решение от 11 июня 2013 года №2-333/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-333/71-2013 г.
 
 
    Заочное РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    11 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А.,
 
    При секретаре Макаровой О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Толубаевой Т. А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
 
Установил:
 
 
    ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось с иском к ответчице о взыскании платы за потребленную электрическую энергию в размере /Сумма/ рублей за период с апреля 2006 года по октябрь 2012 года и пени в размере /Сумма/ рублей, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    Ответчиц зарегистрирована по адресу: /Адрес/, между ней и ОАО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения.
 
    По данным прибора учета электроэнергии ответчиками потреблено электрической энергии за период с апреля 2006 года по октябрь 2012 года на общую сумму /Сумма/ рублей, которую не оплатили. Им предлагалось погасить в досудебном порядке, однако ответчики оставили претензию без ответа. В связи с не произведенной в срок оплатой потребленной электроэнергии им насчитаны пени с 11 ноября 2006 года по 01.11.2012 года в размере /Сумма/ рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что иск поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки ответчиков.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены должным образом. При таких обстоятельствах судья, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения.
 
    Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, судья считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными приборов учета.
 
    Пунктом 35 Постановления  Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» предусмотрено, что оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период самим абонентом до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.
 
    В соответствии ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере 1/300 рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (п. 78 Постановления Правительства  РФ № 307 от 23.05.2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам»).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики имеют задолженность за электроэнергию за период с апреля 2006 года по октябрь  2012 года в размере /Сумма/ рублей, что подтверждается расчетом, предоставленным истцом (л.д. /Номер/).
 
    В связи с несвоевременной оплатой за электроэнергию ответчику начислены пени за период с 11 мая 2006 года по 1.12.2012 года в размере /Сумма/ рублей, что также подтверждается указанным выше расчетом.
 
                Оснований не доверять данному расчету у судьи не имеется, ответчица возражений не представил, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере /Сумма/ рублей.
 
    Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Решил:
 
 
    Взыскать с Толубаевой Т. А. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере /Сумма/ рублей, пени в размере /Сумма/ рублей, расходы по госпошлине /Сумма/ рублей, а всего /Сумма/ рублей.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
 
    Стороны могут обжаловать настоящее решение в апелляционном порядке в Клинский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                             /подпись/                               Е.А. Добрынина
 
    
 
    Мотивированное решение составлено и оглашено /Дата/
 
 
    Мировой судья                                             /подпись/                               Е.А. Добрынина