Решение от 16 мая 2013 года №2-333/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                   Дело № 2-333/13
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
 
    16 мая 2013 года                                                                                   г. Маркс<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области Мурго М.П.,
 
    при секретаре Гриневой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Похидняк М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» отделение  по Марксовскому и Федоровскому  районам (далее ООО «<ФИО1>») к  Сергеевой Е.С., Ермаковой А.С. о  взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,
 
 
Установил:
 
 
    ООО «<ФИО1>» обратилось к мировому судье с иском  к ответчикам о  взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленного природного газа.
 
    В судебном заседании до начала рассмотрения спора по существу, представитель истца на основании доверенности Похидняк М.С. обратилась к мировому судье с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с погашением задолженности.
 
    Ответчики Сергеева Е.С., Ермакова А.С., будучи  надлежащим образом извещенными о дне и времени слушания  дела, в суд не явились.  Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания не ходатайствовали, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ  представителю истца разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Определил:
 
 
       Принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» отделение  по Марксовскому и Федоровскому  районам  - Похидняк М.С. от иска к Сергеевой Е.С., Ермаковой А.С. о  взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа.
 
    Производство по делу прекратить.
 
                Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Марксовский городской суд Саратовской области  путем подачи частной жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           М.П. Мурго