Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-333/2013
Решение по гражданскому делу
Гражданское дело № 2-333/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» июня 2013 года г.ЛипецкИ.о.мирового судьи судебного участка №24 Левобережного округа <АДРЕС> - мировой судья судебного участка № 23 Левобережного округа <АДРЕС>
Быкова Е.А.,
при секретаре Головиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Управляющая компания «Матырское» к Никишину В.В., Никишину Е.В. и Никишиной Н.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания «Матырское» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, указывая, что ответчики являются собственниками квартиры №….. <АДРЕС>. Дом находится в управлении ООО «Управляющая компания «Матырское» и обслуживается работниками участка <НОМЕР> МУП «РВЦЛ». Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно, в связи с чем,за период с … года по оплате за указанное жилое помещение и поставленные коммунальные услуги образовалась задолженность в размере ….. В данном размере образовавшуюся задолженность истец и просит взыскать с ответчиков солидарно.
Представитель истца Батищева Т.Ю. в судебном заседанииот поддержания исковых требований к ответчикам отказалась, в связи с погашением долга после предъявления иска в суд, и просила производство по делу прекратить.
Ответчик Никишин В.В. против прекращения производства по делу не возражал.
Ответчики Никишина Е.В. и Никишина Н.М. в судебное заседание не явились.
Суд считает необходимым принять отказ представителя истца от иска по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку представитель истца, имея право полного либо частичного отказа от иска, отказалась от иска добровольно, без принуждения, ее отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии с ч.2 ст.39, ч.3 ст.173 и ст.220 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истца от иска и прекращает производство по делу по иску ООО «УК «Матырское» к Никишину В.В.. Никишину Е.В. и Никишиной Н.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплата которой истцу была отсрочена, в бюджет <АДРЕС> в размере 714 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от ООО «Управляющая компания «Матырское» отказ от иска, предъявленного к Никишину В.В., Никишину Е.В. и Никишиной Н.М.о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Производство по делу по иску ООО «Управляющая компания «Матырское» к Никишину В.В., Никишину Е.В. и Никишиной Н.М.о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с Никишина В.В., Никишина Е.В. и Никишиной Н.М. в бюджет <АДРЕС> государственную пошлинув размере …., в равных долях с каждого.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частнаяжалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка № 24 Левобережного округа <АДРЕС> в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
И.о.мирового судьи Быкова Е.А.
