Решение от 20 июня 2013 года №2-333/2013

                                                                                                       Дело № 2-333/2013 года Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    Председательствующего судьи                                           Силичева А.А.
 
           При секретаре                                                                     Громовой Н.В.
 
           С участием истца                                                                  Ч.
 
           Адвоката представившего удостоверение № и ордер № от 17.06.2013 года                                                                                      Ч.1
 
    20 июня 2013 года                                                г. Суровикино
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к Ч.2 об устранении нарушений прав собственника и признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ч. обратились в суд с иском, предъявив требования к Ч.2 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
 
           В обоснование заявленных требований указала, что она является собственниками жилого дома расположенного в городе <адрес>.
 
           ДД.ММ.ГГГГ, в своём домовладении она прописала Ч.2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения
 
           Ответчица приходится бывшей женой её сына Ч.3
 
    С 2009 года ответчица выселилась из дома, однако с регистрационного учета не снялась.
 
            В настоящее время её место нахождения не известно. Регистрация ответчицы в её доме, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением
 
            Просит суд признать Ч.2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившей право проживания в жилом доме, расположенном в <адрес>.
 
    В судебном заседании Ч. поддержала исковые требования, изложив их вышеуказанным образом.
 
    Ответчик Ч.2, извещённая по месту регистрации, в суд не явилась. Место её фактического проживания неизвестно.
 
    Адвокат Ч.1, представляющая интересы ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истцов.
 
              Выслушав истца, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление Ч. подлежащим удовлетворению.
 
            Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
            В судебном заседании было установлено, что регистрация ответчика в жилом доме, принадлежащем на праве собственности истцу, нарушает права собственника, поскольку, препятствует в полном объеме осуществлению права в отношении жилого дома.
 
            Согласно ст.16 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 граждане, изменившие место жительства, обязаны не позднее 7-ми дневного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документы необходимые для регистрации по новому месту жительства. Орган регистрационного учета в 3-х дневной срок со дня поступления документов, регистрирует граждан по новому месту жительства и производит в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства.
 
                Право собственности Ч.. на жилой дом, расположенный в <адрес>, подтверждается Свидетельствами о регистрации прав на недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок.
 
                Выпиской из домовой книги и справкой отделения УФМС подтверждено, что в доме по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени зарегистрирована Ч.2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
                Согласно справке УУП МО МВД РФ « Суровикинский» <адрес> К. от ДД.ММ.ГГГГ, Ч.2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу <адрес> по указанному адресу не проживает с 2009 года.
 
                В судебном заседании свидетели С. и К.1 подтвердили, что Ч.2 в доме истца проживала до лета 2009 года, а затем переехал на новое место жительства и её место нахождения не известно.
 
                   В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ « Граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
               Установлено, что, зарегистрировавшись ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Ч.2 в 2009 года выселился из жилого дома и выбыла в неизвестном направлении, с регистрационного учёта не снялась до настоящего времени. Регистрация ответчика в доме истца ограничивает её права собственника.
 
                  При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
         Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
                                                                 Р Е Ш И Л :
 
                 Исковые требования Ч. к Ч.2 об устранении нарушений прав собственника удовлетворить.
 
          Признать Ч.2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым домом, расположенном в <адрес> №.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца (30 дней) в Волгоградский областной суд.
 
            Судья                                                                  Силичев А.А.