Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 2-333/2013
Решение по гражданскому делу
Гр.дело <ХХХ> (судебный участок №35)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г.Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 72 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Березина О.В., при секретаре Барминой И.А. рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Боброву о взыскании задолженности по газоснабжению и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Хабаровсккрайгаз» обратилось к мировому судье с иском к Боброву С.В. о взыскании задолженности по газоснабжению и судебных расходов, в виде расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд и расходов по изготовлению справки Ф-519. В обосновании требований указывая, что ответчик Бобров С.В. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> потребляя газ, плату вносил частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2951 рубль 83 копейки, которая до настоящего времени не погашена. В соответствии с Федеральным Законом «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности», ОАО «Хабаровсккрайгаз» является монополистом в области поставки газа населению, т.е. обязано осуществлять газоснабжение населению в силу указанного закона, а граждане обязаны вносить плату за газоснабжение по утвержденным тарифам. Просит мирового судью взыскать с ответчика Боброва С.В. задолженность по газоснабжению в размере 2951 рубль 83 копейки за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 400 рублей, расходы по изготовлению справки Ф-519 в размере 17 рублей 20 копеек.
Представитель истца ОАО «Хабаровсккрайгаз», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, как усматривается из искового заявления, просил дело рассмотреть без его участия в суде. С учетом изложенного, мировой судья определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.
В судебном заседании ответчик Бобров С.В., исковые требования не признал и пояснил, что он погасил образовавшуюся задолженность по газоснабжению в размере 3065 рублей, о чем представил оплаченную квитанцию на сумму 3065 рублей от <ДАТА4>
Выслушав пояснения ответчика Боброва С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как установлено мировым судьей, правоотношения между истцом и ответчиком носят характер публичного договора, поскольку в соответствии с Федеральным Законом «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности» ОАО «Хабаровсккрайгаз» является монополистом в области поставки газа населению, а потому обязано осуществлять газоснабжение населению.
В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст.ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.
В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии со ст.ст.153, 154 Жилищного Кодекса РФ граждане о обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Ответчик Бобров является сособственником однокомнатной частной квартиры <ХХХ>шоссе в г.Комсомольске-на-Амуре, что подтверждается справкой ф-519 о составе семьи, проживающей в вышеуказанном жилом помещении от <ДАТА5> За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиком плата за газоснабжение вносилась частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2951 рубль 83 копейки, которая была погашена в добровольном порядке <ДАТА4>
На основании изложенного, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, с учетом того, что основной долг был погашен ответчиком после предъявления настоящего иска в суд, мировой судья приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400 рублей.
Требования о взыскании расходов по изготовлению справки Ф-519 в размере 17 рублей 20 копеек удовлетворению не подлежат, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достоверности, подтверждающих понесенные истцом расходы по изготовлению справки, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в данной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Хабаровсккрайгаз» к Боброву о взыскании задолженности по газоснабжению и судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Боброва в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в сумме 400 рублей.
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Боброву о взыскании задолженности по газоснабжению в размере 2951 рубль 83 копейки за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и расходов по изготовлению справки Ф-519 в размере 17 рублей 20 копеек - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья: Березина О.В. <ХХХ>