Решение от 08 апреля 2013 года №2-333/2013

Дело № 2-333/2013                                                                РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2013 года
 
с. Иглино
 
    Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Фарахутдинова М.Ф.,
 
    при секретаре Мирзаяновой Ю.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шухтуеву А.П. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Шухтуеву А.П. (далее по тексту Заемщик) о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шухтуев А.П. заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соотвествии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению Шухтуева А.П., а также уплаты страхового взноса при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на <данные изъяты> месяцев, а Шухтуев А.П. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Проставлением своей подписи в Договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии ) за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставления требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора. До настоящего времени данное требование заемщиком не исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <данные изъяты>
 
    Между Банком и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Банка осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Банка по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. Агентское вознаграждение составляет <данные изъяты> руб. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты> руб. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с Заемщика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью.
 
    В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.
 
    Истец просит суд взыскать с Шухтуева А.П. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает.
 
    На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Шухтуев А.П. на судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по известному суду адресу: <адрес>, возвращено с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о том, что Шухтуев А.П. не явился за получением почтовой корреспонденции, об изменении места жительства суду не сообщил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
 
    На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.
 
    Возложенную данной нормой процессуального права обязанность Шухтуев А.П. не выполнил, суду об адресе, по которому его надлежит извещать, не сообщил. В связи с чем, судебное извещение, направленное в адрес Шухтуева А.П. по последнему известному месту его нахождения суд считает доставленным, также считает Шухтуева А.П. извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шухтуева А.П.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п.п. 1,2 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шухтуевым А.П., ответчику был открыл счет № в рублях для отражения операций по выдаче кредита, его получению, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов со Страховщиками и Банком. Банком предоставлены денежные средства в размере предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчиком Шухтуевым А.П. не оспорен факт получения от Банка денежных средств по договору банковского счета в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
 
    Согласно представленным расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет перед Банком задолженность по основному долгу в размере - <данные изъяты>
 
    Ответчиком Шухтуевым А.П. не оспорено то обстоятельство, что в нарушение условий договора банковского счета им не исполняются обязательства по уплате суммы ежемесячного платежа.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в договоре банковского счета, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов.
 
    В материалах дела имеется Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (Агент) обязан по поручению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Банка) осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Банка по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. Агентское вознаграждение составляет <данные изъяты> руб.
 
    Также в материалах дела имеется определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа о взыскании с Шухтуева А.п. задолженности по кредитному договору. При подаче заявления о выдаче судебного приказа Банк уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с условиями Договора Банк имеет право на взыскание с ответчика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении ответчиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из материалов дела следует, истцом при обращении в суд с исковым заявлением оплачена, госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подтверждается платежным поручением от № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шухтуева А.П. в пользу Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Шухтуева А.П. в пользу Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Шухтуева А.П. в пользу Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в виде агентского вознаграждания в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Шухтуева А.П. в пользу Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                       Фарахутдинов М.Ф.