Решение от 30 мая 2013 года №2-333/2013

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Кумертау 30 мая 2013 года
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  №4 по городу Кумертау Республики Башкортостан Гавриловой У.Ю.
 
    с участием представителя истца Хасанова Р.Р. - Дюдина Н.В., действующего по доверенности от <ДАТА2>,
 
    представителя ответчика ООО «Управляющая компания РЭУ №6» - Тарасенко Т.С., действующего по доверенности от <ДАТА3>,
 
    при секретаре Саяховой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания РЭУ №6» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хасанов Р.Р.  обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания РЭУ №6» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА4>  в <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием  автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР>, под его управлением, находящимся в его собственности. В результате ДТП его автомобиль  получил механические  повреждения. Виновником данного ДТП  считает мастера участка ООО «Управляющая компания РЭУ №6» ответственного за содержание дорожного проезда напротив <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом от <ДАТА4>. Так, согласно акту выявленных недостатков в содержании дорого от <ДАТА4> на описанном участке дороги имелась канава из снега со льдом длиной <НОМЕР> метров шириной <АДРЕС> метра и глубиной  <НОМЕР> метров. Выезжая со двора дома, он провалился в указанную канаву. Таким образом,  должностным лицом ООО «Управляющая компания РЭУ №6» не было принято мер по соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения по содержанию дворового проезда у <АДРЕС> и по своевременному устранению помех в дорожном движении, что создало угрозу  безопасности дорожного движения и стало причиной  дорожно-транспортного происшествия с его участием, тем самым  нарушив требования ГОСТ <НОМЕР> (раздел 3) и п.13 ФЗ от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».  Согласно отчету <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об оценке стоимости ущерба, причиненного автотранспортному средству «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.н. <НОМЕР> в результате дорожно-транспортного происшествия», составленного ИП Егоровым А.В., стоимость  восстановительного ремонта его поврежденного автомобиля с учетом износа заменяемых частей составляет <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. При проведении независимой оценки у него возникли убытки в сумме <НОМЕР> руб. оплаченные им за данную услугу, что подтверждается квитанцией серии <НОМЕР> от <ДАТА8> В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
 
      В судебном заседании представитель истца Хасанова Р.Р. - Дюдин Н.В и представитель ответчика ООО «Управляющая компания РЭУ №6» - Тарасенко Т.С. представили заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
 
    1. Истец Хасанов <ФИО1> отказывается от всех своих исковых требований в полном объеме, а также от взыскания судебных расходов.
 
 
    2. Ответчик ООО «Управляющая компания РЭУ №6» обязуется выплатить истцу в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП,  произошедшего <ДАТА4> напротив <АДРЕС>, <НОМЕР> руб.
 
 
    3. Компенсация материального ущерба должны быть выплачена ответчику не позднее <ДАТА9>
 
 
    Представитель истца Хасанова Р.Р. - Дюдин Н.В и ответчик ООО «Управляющая компания РЭУ №6» согласны с условиями мирового соглашения, которое подписано сторонами, просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
 
    В суде установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
 
    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39 ч.1, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хасановым <ФИО1> в лице Дюдина <ФИО3> и ответчиком ООО «Управляющая компания РЭУ №6», согласно которому:
 
 
    1. Истец Хасанов <ФИО1> отказывается от всех своих исковых требований в полном объеме, а также от взыскания судебных расходов.
 
 
    2. Ответчик ООО «Управляющая компания РЭУ №6» обязуется выплатить истцу в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате ДТП,  произошедшего <ДАТА4> напротив <АДРЕС>, <НОМЕР> руб.
 
 
    3. Компенсация материального ущерба должны быть выплачена ответчику не позднее <ДАТА9>
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в 15-дневный срок со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    по городу  Кумертау РБ                                                                            У.Ю. Гаврилова