Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-333/2013
Дело № 2-333/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 июня 2013 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Слягиной И.Б.
при секретаре Мишенёвой Е. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тестовой В.С. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области, администрации Череповецкого муниципального района, Тестову В. В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Тестова В. С. в лице своего представителя по доверенности – Илатовских Л. В. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области, администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности в порядке наследования.
На основании договора купли-продажи от ХХ ХХХ ХХХХ г. В. приобрела в собственность жилой дом, ХХХХ года постройки в с. Щ., Череповецкого района.
Решением администрации Щ. с/п № ХХ от ХХ ХХХ ХХХХ г. В. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,5 га в с. Щ. (свидетельство о праве собственности на землю № ХХ от ХХ ХХХ ХХХХ г).
После отчуждения части земельного участка, В. оформила в собственность земельный участок площадью 2922 кв.м. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ХХ ХХХ ХХХХ г., для ведения подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов, с кадастровым номером ХХХХ.
ХХ ХХХ ХХХХ года В. умерла. После ее смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2922 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ХХХХ и расположенного на нем жилого дома № ХХ по ул. Р. в с. Щ. Череповецкого района.
Мать В. – В. умерла ХХ ХХХ ХХХХ года, отец умер давно. Муж В. – М. умер ХХ ХХХ ХХХХ года. Наследниками первой очереди после смерти В. являлись ее сыновья: В., умер ХХ ХХХ ХХХХ года и В., умер ХХ ХХХ ХХХХ года.
Постановлением № ХХ главы Щ. сельского поселения от ХХ ХХХ ХХХХ года дому, принадлежащему В., присвоен номер ХХ.
На день смерти В. был зарегистрирован и проживал по адресу: с. Щ., ул. Р., д. ХХ.
Наследство сын В. – В. принял, так как проживал с наследодателем по одному адресу, после смерти матери вступил во владение наследственным имуществом, но право наследования не оформил. Сыновья В. женаты не были, детей у них нет. Других наследников первой очереди по закону после смерти В. нет.
Тестов В.В. является двоюродным братом В., племянником В. и мужем истца, брак зарегистрирован ХХ ХХХ ХХХХ года. У них с Тестовым В.В. имеется единственный сын – Т., который умер ХХ ХХХ ХХХХ года.
ХХ ХХХ ХХХХ года Тестов В.В. умер, мать Тестова В.В. – В. умерла ХХ ХХХ ХХХХ, его отец умер еще до его рождения.
На сегодняшний день истец является единственным наследником по праву представления после смерти наследодателя.
После смерти наследодателя она приняла меры по сохранению и защите наследственного имущества, производила расходы на его содержание. Тестова В. С. фактически приняла наследство, состоящего из земельного участка площадью 2922 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ХХХХ и расположенного на нем жилого дома № ХХ по ул. Р. в с. Щ. Череповецкого района.
Просила признать за истцом право собственность на земельный участок площадью 2922 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ХХХХ и расположенный на нем жилой дом № ХХ по ул. Р. в с. Щ. Череповецкого района, после смерти В., ХХ ХХХ ХХХХ года рождения, умершего ХХ ХХХ ХХХХ года.
В судебном заседании 20 мая 2013 года с согласия представителя истца – Илатовских Л. В. в качестве соответчика привлечен Тестов В. В.
В судебное заседание истец Тестова В. С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя – адвоката Илатовских Л. В.
В судебном заседании представитель истца Тестовой В. С. – по доверенности адвокат Илатовских Л. В. от исковых требований к МИФНС России № 8 по Вологодской области, администрации Череповецкого муниципального района, Тестову В. В. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования отказалась, просила производство по делу прекратить.
Представителю истца Илатовских Л. В. разъяснены судом последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ей понятны.
Представитель ответчика – МИФНС России №8 по Вологодской области в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика – администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился.
Ответчик Тестов В. В., ХХ ХХХ ХХХХ года рождения, в судебное заседание не явился.
Законный представитель несовершеннолетнего Тестова В. В. – Тестова С. П. в судебное заседание не явилась.
Суд, заслушав представителя истца, считает, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа представителя истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять от представителя истца Тестовой В.С. – по доверенности Илатовских Л.В. отказ от исковых требований к межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Вологодской области, администрации Череповецкого муниципального района, Тестову В.В. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.
Производство по делу по иску Тестовой В.С. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Вологодской области, администрации Череповецкого муниципального района, Тестову В.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 12 по Вологодской области возвратить Тестовой В.С. госпошлину в размере 200 рублей (двести рублей) 00 копеек, уплаченную согласно чеку-ордеру № 2186281171 от 05 марта 2013 года при подаче искового заявления в суд.
Обязать Межрайонную инспекцию ФНС РФ № 12 по Вологодской области возвратить Тестовой В.С. госпошлину в размере 4170 рублей (четыре тысячи сто семьдесят рублей) 00 копеек, уплаченную согласно чеку-ордеру № 2209392723 от 28 марта 2013 года при подаче искового заявления в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции,
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина