Решение от 27 мая 2014 года №2-333/14

    Дело № 2-333/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года                                                            город Еманжелинск
 
    Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи                            Артемьева С.Н.
 
    при секретаре судебного заседания                    Тещиной Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества "ВУЗ-банк" к Терехиной Юлии Владимировне о расторжении договора и взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА ОАО "ВУЗ-банк" обратилось с иском к Терехиной Ю.В. и потребовало взыскать задолженность по кредитной карте в общей сумме *** руб. 14 коп., которая на ДАТА состоит из: основного долга в *** руб. 02 коп., процентов за пользование кредитом - *** руб. 35 коп., неустойки за просроченную задолженность - *** руб. 77 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в иго отсутствие.
 
    Ответчик в судебном заседании иск признала.
 
    Выслушав участников процесса и приняв признание ответчиком иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно платежному поручению на л.д.02 истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме *** руб. 69 коп, что соответствует правилам ст. 333.19 НК РФ. Так как иск судом удовлетворяется в полном объеме, уплаченная государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в пользу истца по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Терехиной Юлии Владимировны в пользу отрытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитной карте в общей сумме *** руб. 14 коп., которая на ДАТА состоит из: основного долга в *** руб. 02 коп., процентов за пользование кредитом - *** руб. 35 коп., неустойки за просроченную задолженность - *** руб. 77 коп., а также судебные расходы в сумме *** руб. 69 коп.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок.
 
         Председательствующий:                                     С.Н. Артемьев