Решение от 30 апреля 2014 года №2-333/14

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-333/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

КОПИЯ
 
Дело № 2-333/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    С. Верхний Услон 30 апреля 2014 года
 
    Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Мухаметгалиев В.Н.
 
    при секретаре Мардегалимовой А.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Иванова А.Г. о признании незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя возврате излишне удержанной суммы,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Иванов А.Г. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и возврате излишне удержанной суммы, в обосновании указав, 03 ноября 2010г. на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем УФССП по РТ возбуждено исполнительное производство в отношении него. 19 ноября 2010 года применены меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на доходы. Ввиду отсутствия контроля судебного пристава-исполнителя за исполнительным производством, с его заработной платы удержана и перечислена на счет взыскателя излишняя денежная сумма в размере 48 857, 26 рублей. Возврат данной суммы судебные приставы до настоящего момента не осуществили. В связи с чем, заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за исполнительным производством №№ и возвратить излишне удержанную сумму в размере 48 857,26 рублей.
 
    Заявитель в суд не явился, надлежащим образом извещен, в совеем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Верхнеуслонского РО СП УФССП по РТ с заявлением согласилась.
 
    Выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием) в порядке, предусмотренном глав 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, решением Вахитовского районного суда РТ г.Казани от 21 сентября 2010 года с Ивановых В.А., А.Г., Данилова В.В. взыскано в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» 528191,18 рублей и возврат госпошлины 12 658,63 рублей.
 
    03 ноября 2010 года на основании исполнительного листа от 28 октября 2010 года, выданного по указанному решению, судебным приставом - исполнителем Верхнеуслонского РО СП УФССП по РТ в отношении должника Иванова А.И. было возбуждено исполнительное производство №№.
 
    19 ноября 2010 года постановлением Верхнеуслонского РО СП УФССП по РТ об обращении взыскании на заработную плату направлен исполнительный лист в отношении Иванова А.Г.
 
    Постановлениями от 22 января 2014 года судебный пристав отменил постановления об обращении взыскания на доходы должника, в связи с фактической оплатой долга.
 
    22 января 2014 года исполнительное производство окончено в отношении Иванова А.Г..
 
    В ходе судебного заседания судебный пристав-исполнитель пояснила, что между взыскателем КПКГ «<данные изъяты>» и ими акт сверки не проводили, поэтому произошло перечисление излишней суммы в размере 48 857,26 рублей от должника Иванова А.Г.. Они обратились с обращением в КПКГ «<данные изъяты>» о возврате данной суммы, но они ни как не отреагировали, и она не отрицает, что с их стороны были нарушения.
 
    Ввиду отсутствия контроля судебного пристава-исполнителя за исполнительным производством, с заработной платы Иванова А.Г. удержана и перечислена на счет взыскателя излишняя денежная сумма в размере 48 857,26 рублей и возврат данной суммы до настоящего времени не осуществлён, суд считает заявление Иванова А.Г. правомерным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление Иванова А.Г. удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Верхнеуслонского РО СП УФССП по РТ, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля по исполнительному производству №№ по излишне удержанной суммы в отношении Иванова А.Г..
 
    Возвратить излишне удержанную сумму в размере 48 857 (Сорок восемь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 26 копеек по исполнительному производству №№ в пользу Иванова А.Г..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд со дня изготовления в окончательной форме.
 
Председательствующий: подпись
 
Копия верна. Судья: В.Н. Мухаметгалиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать