Определение от 06 мая 2014 года №2-333/14

Дело № 2-333/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 мая 2014 года п. Каменоломни
 
    Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., с участием помощника прокурора <данные изъяты> при секретаре Демченко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты>, <данные изъяты> об обязании оборудовать ограждение территории образовательного учреждения,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>, <данные изъяты> об обязании оборудовать ограждение территории образовательного учреждения. Руководствуясь ст. 45, 131, 132 ГПК РФ, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 12 ГК РФ, ст. 32 Закона РФ «Об образовании» истец просит суд: обязать <данные изъяты>, <данные изъяты> выделить средства на ограждение забором территории общеобразовательного учреждения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в течение месяца с момента вступления решения суда по настоящему иску в законную силу. Обязать <данные изъяты> в течение месяца с момента перечисления денежных средств произвести в соответствии с требованиями п. 3.1 <данные изъяты> № ограждение забором территории <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании помощник прокурора <данные изъяты> уточнила исковые требования, и просила суд обязать <данные изъяты> в течение 2-х месяцев с момента вступления решения в законную силу произвести в соответствии с требованиями п. 3.1 <данные изъяты> № ограждение забором территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>
 
    Представители ответчиков в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. пояснили, что требования прокурора Октябрьского района в настоящее время ими исполнено.
 
    В процессе рассмотрения дела по существу помощник прокурора <данные изъяты> заявила ходатайство об отказе от заявленных исковых требований, ввиду добровольного исполнения ответчиками обязательств, и просила производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, суд считает, что производство по гражданскому делу по иску прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> об обязании оборудовать ограждение территории образовательного учреждения, подлежит прекращению, так как истец отказался от иска, и отказ принят судьей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд –
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу №2-333/14г. по иску прокурора Октябрьского района в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> об обязании оборудовать ограждение территории образовательного учреждения - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области.
 
 
 
 
    Судья Мамонова Е.А.