Определение от 25 апреля 2014 года №2-333/14

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-333/14
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 – 333/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пос. Солнечный                              25 апреля 2014 года
 
    Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А., рассмотрев в ходе подготовки материалы гражданского дела по иску Солодкова А.М. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки за несвоевременное исполнение обязательства, компенсации морального вреда, судебных издержек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Плотников Д.И., действуя по доверенности в интересах Солодкова А.М., обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», требуя взыскать с ответчика денежную компенсацию материального ущерба, причиненного имуществу истца в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойку за несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, издержки, связанные с производством независимого исследования стоимости восстановительного ремонта пострадавшего автомобиля, принадлежащего истцу, компенсацию морального вреда и судебных издержек.
 
    Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца в рамках полномочий, представленных доверенностью, от требований имущественного характера в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком, отказался.
 
    Последствия отказа от требований, как следует из текста заявления, ему известны.
 
    Этим же заявлением, представитель истца настаивает на рассмотрении требования иска, связанного с взысканием судебных издержек, выразившихся в оплате услуг представителя истца.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
 
    В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ, основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятия заявленного отказа судом.
 
    Поскольку отказ представителя истца от заявленных требований имущественного характера не нарушает права и свободы третьих лиц, доверенность, выданная на имя представителя, дает представителю такое право, отказ Плотникова Д.И. от заявленных исковых требований имущественного характера принимается судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    Заявлением об отказе от исковых требований имущественного характера, представитель истца настаивает на рассмотрении вопроса о взыскании с ответчика судебных издержек, выразившихся в оплате услуг представителя.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.101; ст.ст. 39; 173; абз.3 ст.220; 224 – 225 ГПК РФ судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца, Плотникова Д.И., от требований имущественного характера в рамках гражданского дела по иску Высотского С.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки за несвоевременное исполнение обязательства, компенсации морального вреда, судебных издержек.
 
    Производство по гражданского делу по иску Высотского С.Н. к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки за несвоевременное исполнение обязательства, компенсации морального вреда, судебных издержек, в части требований имущественного характера: материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки за несвоевременное исполнение обязательства, компенсации морального вреда, расходов на производство независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В целях разрешения вопроса о взыскании издержек, связанных с оплатой услуг представителя, назначить судебное заседание, которое провести в 10 часов ДД.ММ.ГГГГг. в помещении Солнечного районного суда Хабаровского края.
 
    О дате судебного заседания уведомить стороны по делу.
 
    Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Солнечный районный суд.
 
    Судья                                      _____________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать