Решение от 24 апреля 2013 года №2-333/13г.

Дело № 2 - 333/13 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2013 г. Костромской районный суд Костромской области в составе судьи Лепиной Л.Л. при секретаре Волковой В.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Авиловой Н.Н. к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на долю квартиры и земельный участок,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Авилова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на долю квартиры и земельный участок. Свои требования обосновала тем, что ДДММГГГГ ее мать - ФИО6 и ее муж ФИО7 приватизировали квартиру, расположенную по (адрес), и стали собственниками по ***** доли. ДДММГГГГ ФИО6 в собственность был предоставлен земельный участок площадью ***** га, расположенный по (адрес). ФИО6 умерла ДДММГГГГ, а ФИО7 умер ДДММГГГГ Она, истец, является единственной дочерью и наследницей ФИО6, после ее смерти никто наследство не принимал, и она, истец, тоже в силу своей юридической неграмотности. У ФИО7 от первого брака осталась дочь Никитина Н.П., которая ДДММГГГГ отказалась от причитающейся ей доли наследства. После смерти Ершова наследство никто не принимал. После смерти ФИО6 она, истец, является наследником первой очереди, на основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом соответственно в период с ДДММГГГГ по настоящее время. Фактическое владение наследственным имуществом выражалось в пользовании спорной квартирой. Она, истец, следила за домом, производила текущий ремонт и следила за его состоянием. ДДММГГГГ в квартире произошел пожар, и она выгорела почти полностью. Она, истец, в течение 3-х месяцев за свой счет полностью восстановила квартиру от пожара. Также она, Авилова, пользуется земельным участком, оставшимся после смерти ФИО6, обрабатывала его, выращивала на нем овощи, оплачивала земельный налог. Таким образом, она, Авилова, в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследство, открывшееся после ФИО6 Принятие наследником части наследственной массы означает принятие всей причитающейся доли наследства. Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Следовательно, она, истец, унаследовала все имущество ФИО6 В связи с этим, а также со ссылкой на ст. ст. 244, 254, 252 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной (адрес), и земельный участок площадью ***** га по (адрес).
 
    В судебном заседании истец Авилова Н.Н. исковые требования уточнила: просит признать право собственности на ***** доли дома, расположенного по (адрес), а также на земельный участок площадью ***** кв. м, расположенный по (адрес), кадастровый № и на земельный участок площадью ***** кв. м, расположенный по (адрес), кадастровый №. При этом пояснила, что и при жизни матери и после ее смерти делала в квартире матери ремонт, содержала квартиру, обрабатывала земельный участок. ДДММГГГГ в квартире произошел пожар, и она выгорела почти полностью. В связи с пожаром она, Авилова, полностью восстановила квартиру матери, для чего приобретала строительные материалы. Квартира 2 в данном доме выгорела полностью. В ДДММГГГГ она, Авилова, обратилась в ФГБУ «ФКП Росреестра по Костромской области» с просьбой составить кадастровый план восстановленной ею квартиры. ДДММГГГГ ей, истцу, был выдан указанный план.
 
    Представитель истца Бечин Р.С. в суде полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Представитель ответчика - администрации Костромского муниципального района Костромской области, представитель третьего лица - администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, третье лицо Никитина Н.П. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Выслушав участников процесса, показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 12 ГК РФ признание права - один из способов защиты гражданских прав.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Судом установлено следующее.
 
    ФИО6 умерла ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДДММГГГГ
 
    ФИО6 при жизни принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенной по (адрес), что подтверждается договором о приватизации указанной квартиры от ДДММГГГГ
 
    Другая 1/2 доля указанной квартиры принадлежала супругу ФИО6 - ФИО7
 
    Также при жизни ФИО6 было выдано свидетельство на право собственности на землю площадью ***** га. в (адрес).
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от ДДММГГГГ № и кадастрового паспорта земельного участка от ДДММГГГГ № усматривается, что ФИО6 значится собственником земельных участков площадью ***** кв. м с кадастровым №, расположенного по (адрес), и площадью ***** кв.м с кадастровым №, расположенного по (адрес).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 на момент смерти являлась собственником 1/2 доли квартиры (адрес) и указанными земельными участками. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ данное имущество входит в состав наследства умершей ФИО6
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
 
    Из материалов дела усматривается, что на момент смерти ФИО6 наследниками первой очереди являлись ее супруг ФИО7 (что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДДММГГГГ) и ее дочь - Авилова Н.Н. (что подтверждается свидетельством о рождении № от ДДММГГГГ, свидетельством о заключении брака № от ДДММГГГГ).
 
    ФИО7 умер ДДММГГГГ Его единственный наследник дочь Никитина Н.П. от причитающейся доли наследства после смерти отца ФИО7 отказалась, что подтверждается копией заявления удостоверенного нотариусом ФИО4
 
    По сообщению нотариуса ФИО5 от ДДММГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО6, умершей ДДММГГГГ, не заводилось, как и не заводилось наследственное дело после ФИО7, умершего ДДММГГГГ
 
    Из пояснений Авиловой Н.Н. усматривается, что в течение шести месяцев после смерти ФИО6 и по настоящее время истица продолжала пользоваться спорной долей квартиры и указанными выше земельными участками, ремонтировала квартиру, восстановила её после пожара, обрабатывала земельный участок, уплачивала земельный налог.
 
    Названные истцом обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в суде свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также актом о пожаре от ДДММГГГГ, справкой о пожаре от ДДММГГГГ, фотографиями, справками о приобретении строительных материалов для устранения последствий пожара.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Авилова Н.Н. фактически вступила в права наследования после умершей ФИО6
 
    Никитина Н.П. в заявлении, адресованном суду, не возражает против удовлетворения исковых требований Авиловой Н.Н.
 
    Согласно кадастровому паспорту от ДДММГГГГ, жилой дом (адрес) имеет общую площадь ***** кв.м., литер А, а, кадастровый №, инвентарный №.
 
    Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, а также с учетом приведенных выше норм права, суд полагает, что право собственности на 1/2 долю дома, расположенного по (адрес), на земельный участок площадью ***** кв. м, расположенный по (адрес), и на земельный участок площадью ***** кв. м, расположенный по (адрес) перешло по наследству истице Авиловой Н.Н. В связи с этим имеются законные основания для признания за последней права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Авиловой Н.Н., родившейся ДДММГГГГ в (адрес), проживающей по (адрес), (паспорт *****) право собственности на 1/2 долю дома, расположенного по (адрес), кадастровый №, инвентарный №; на земельный участок площадью ***** кв. м, расположенный по (адрес), кадастровый №; на земельный участок площадью ***** кв. м, расположенный по (адрес), кадастровый №.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через райсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Федеральный судья        Л.Л. Лепина